請問許嘉棟批評央行政策 - 經濟

※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: ※ 引述《lllk (放輕鬆)》之銘言：
: : 許嘉棟昨日開砲，抨擊央行為協助出口與經濟成長，匯率政策「阻升不阻貶」，
: : 台灣為此付出資金過剩、銀行利差縮小，苦了銀行、也引發了房價飆漲等後續負面效果。
: : 為何,台幣貶值?
: : 1央行的獲利增加 2.會導致游資過多
: : 希望有人幫忙解答一下／
: 看到這篇文章，一整個大聲叫好。
: 葛林斯潘彭搞出台灣最大的房地產泡沫，許提出央行不該以營利目
: 的，放任寬鬆貨幣政策，彭淮南（強調：我個人論定最爛的央行總
: 裁）的回應，卻是提出央行四大任務，並沒有營利回應。
: 馬的，央行每年上繳國庫上千億的資金，葛林斯潘彭你是爭眼說瞎
: 話嗎。

〈Monetary Policy and the Housing Bubble〉
http://ppt.cc/91YL
根據 Bernanke 這篇演說，美國貨幣政策與房價的連動性不明顯
另舉出其他較緊縮（更接近標準的泰勒法則），房市卻更旺的成熟國家比較
造成美國房市泡沫的原因是不斷推陳出新卻審查寬鬆的貸款方案
與其針對貨幣政策，不如從授信監管機制下手

〈以總體審慎政策因應高房價問題〉
http://ppt.cc/OTJl
央行對外新聞稿的附件資料
（但怎麼不列個台灣利率與房價的關係圖呢？而且台灣房市也有自己的問題
　資訊極為扭曲不對稱，市場不健全）

看有沒有人要討論，應該有點 Bernanke（儲蓄氾濫）對決 Duncan（貨幣氾濫）的意味
認為貨幣政策影響不大的，會引申出儲蓄氾濫論來解釋緊縮與高房價共存的現象
（此論點由 Bernanke 在 2005 的演說提出：http://ppt.cc/;lE-）
認為資金寬鬆造成信用過度擴張，是資產泡沫主因的，追根究柢是美元本位制之果
（即所謂的美元霸權，而亞洲出口國是容易被綁架的一群，參考《美元大崩壞》
裡面有精彩的分析）
兩者各有資料佐證，都有點解釋力

倒是拿更緊縮的國家但泡沫卻更大來做跨國對比這事，就好比癌症一樣麻煩
總不能說，有些人抽菸／運動／飲食方面比我節制，罹癌情況卻比我嚴重
所以在那幾個方面放縱跟我罹癌關係不大吧


--