請問許嘉棟批評央行政策 - 經濟

By Rebecca
at 2012-05-17T00:35

Table of Contents

現實生活中，貨幣政策問題，不可能不牽扯到政治

如果我們把國家安全的問題帶進來思考，

也許大家可以明白央行外匯一直累積的用意。

在這個板，相信沒有人不知道，一個國家的貨幣價值來自於生產力的強弱，

台灣在貿易和製造業上，的確是很強，

但在軍事政治上呢 ?，台灣並非世界銀行會員國，加上中國威脅不斷

一旦爆發類似2000年韓國的金融風暴，我們可以向誰借錢 ?

換個例子來說，地緣政治的不安，加上國際政治實力的薄弱

中國只要做作樣子，連續丟幾顆飛彈飛越北台灣落入太平洋...

大家不把台幣丟了才怪!!

此時如果外匯不夠，就無法先穩定國內政經，再向外求援....以空間換取時間

台幣除了將瞬間變成辛巴威第二之外 !!! 不戰而降的機率恐怕瞬間大增

當然，這中間的成本轉換根本無法預估，

只有當存底越多時，才能感到越安全...

所以，外匯存底如果用政治角度切入，就不是課本所說的那樣了 !

--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ ／／〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃．〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●

--

All Comments

By Zora
at 2012-05-21T11:29

可接受，但是依舊很不滿

By Megan
at 2012-05-26T04:31

你講的理由都很對, 但是基於這些理由, 那要多少才夠?

By Eartha
at 2012-05-29T03:01

18個月的進口金額不夠, 那30 50 100 200 個月夠嗎?

By Linda
at 2012-05-29T17:43

中國真的要來的話再多外匯換不到一桶石油啦ww

By Sarah
at 2012-06-01T19:53

妳真的要戰略因素的話, 最好的方式是放棄新台幣直上人民幣

By Belly
at 2012-06-05T00:20

要多少才夠，我相信沒有人知道，所以只好越多越好

By Valerie
at 2012-06-09T20:42

錯，就是越多越好這種不精細的思維，才搞成這樣

Related Posts

總合供給

By Caroline
at 2012-05-17T00:31

來源: 89年政大企研問題一:設一封閉經濟體系條件為 Y=10K(1/2次方)L(1/2次方),L=100,K=100 C=100+0.75(Y-T) I=300-100r G=T=200 試問均衡的實質工資，利率，消費，投資，和國民所得我的想法:題目是否條件有少給了?可導出IS曲線 ...

兩題申論題請益

By Enid
at 2012-05-16T21:50

(一)假設電力用戶均為風險趨避者，有兩種方案可減少用戶竊電: 甲案:加強稽查次數，使竊電被逮的機率提高，但竊電罰金不變。乙案:維持相同稽查次數，但提高竊電罰金。在兩案均使用戶預期財富相同的情況下，是問何種方式較能嚇阻竊電發生? (二)某颱風重創南台灣，造成部分地區嚴重積水，為協助 ...

請問許嘉棟批評央行政策

By Emily
at 2012-05-16T15:46

※ 引述《lllk (放輕鬆)》之銘言： : 許嘉棟昨日開砲，抨擊央行為協助出口與經濟成長，匯率政策「阻升不阻貶」， : 台灣為此付出資金過剩、銀行利差縮小，苦了銀行、也引發了房價飆漲等後續負面效果。 : 為何,台幣貶值? : 1央行的獲利增加 2.會導致游資過多 : 希望有人幫忙解答一下／ 1.貶值救出口 ...

總體經濟的幾個小問題

By Zenobia
at 2012-05-16T13:17

如題請問總體經濟中的 Iandgt;S Sandgt;I Landgt;M Mandgt;L 分別是怎樣的情形阿拜託大大能稍微說明一下嗎atat?? - ...

請問許嘉棟批評央行政策

By Valerie
at 2012-05-16T01:49

※ 引述《minmax (空空大師)》之銘言： : E大，怎麼火氣這麼大? 請息怒，對身體不好啦。 : 房地產泡沫是不是彭總裁的央行政策使然，我不知道。 : 如果多數人是這麼看的，我也沒意見。 : 只是台幣and#34;阻升不阻貶and#34;，到底是從什麼時間點起算的? 我就有點好奇。 : http://w ...