GDP成長16趴 民眾薪水只多1趴 - 經濟
By Andy
at 2012-05-18T16:29
at 2012-05-18T16:29
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FjIAeOu ]
作者: atzkgb (快點跳針Google!快) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] GDP成長16趴 民眾薪水只多1趴
時間: Fri May 18 00:09:09 2012
這些學者程度實在
說出來的話真的很難聽得進去
※ 引述《lisy1991516 (尬尬)》之銘言:
: 1.完整新聞標題/內文:
: 2012年05月17日
: 【唐鎮宇╱台北報導】馬英九第一任總統任期進入尾聲,但馬常掛在嘴邊的經濟數字表現
: ,卻無法反映在民眾實際感受上。學者分析,主要是「台灣接單、海外生產」模式讓國內
: 生產毛額提高,但實際上台灣工作愈來愈少,經常性薪資沒成長,民眾無力對抗物價上漲
: ;也有學者認為,過去4年兩岸議題一枝獨秀的時代結束了,未來與其他國家的經貿談判
: 可能衝擊國內民生議題,馬政府都要小心因應。
: 海外企業拿走盈餘
: 馬執政4年來,國內生產毛額(GDP)由2008年1萬7399美元增加到2011年2萬139美元,增
: 加16%;但同期經常性薪資卻僅由3萬6423元台幣微幅增加到3萬6803元台幣,僅增1%。
: 台大經濟系兼任教授林向愷分析,主因「台灣接單、海外生產」的模式讓GDP成長,但有
: 一大部分是被海外企業拿走,導致台灣工作機會愈來愈少,無法反映在實際薪資所得,經
這是什麼廢話??
哪個國家產業不是把勞力密集的東西丟給中國、越南做??
是因為這個導致工作機會越來越少??
分析事情的時候請分析國家"整體",比數字重要的東西很多
多用廣泛的領域去分析事情,多看看別的國家怎麼做
別這麼狹隘、亂分析一通
分明是法令亂立、勞工的供需市場,被財團與政府的干涉搞到失靈
才會無法反映在實質薪資所得
果然是經濟系教授,只會從數字看事情
: 常性薪資幾乎等於沒成長,民眾沒能力對抗物價上漲,導致「數字和民眾感受有落差」。
: 林向愷說,馬總統先前希望透過公務員加薪帶動民間加薪,但廠商若遇壓力就會選擇到國
: 外生產,效果完全沒看到,馬總統應想辦法讓企業留在台灣生產。
這更是廢話,薪資不成長,消費緊縮,產業降級
大家變窮,只能消費更便宜的東西
企業就更會跑到海外去生產
別在那邊胡亂建議,國家會被你們越害越慘
: 政治大學國家發展研究所教授趙建民表示,過去4年兩岸議題一枝獨秀的時代結束了,未
: 來會有很多「非兩岸」議題,包括與其他國家的經貿談判。但他也說,雖然未來兩岸關係
: 不像過去「鋒芒畢露」,但底下的ECFA(兩岸經濟合作架構協議)後續協商可能帶來經濟
: 好轉,不過民眾不容易直接感受到。
: 兩岸效益不如預期
: 台大政治系副教授王鼎銘說,馬執政前幾年還有ECFA和兩岸政策當賣點,民眾預期兩岸開
: 放經濟互動能改善自身經濟狀況;但開放後儘管貧富差距較金融海嘯時期縮小,感受卻不
: 明顯或和預期有落差,才讓民眾對馬政府經濟表現不滿意。
原來鬼島是因為這些學者害的
你們把重心放在照顧財團上面,一天到晚注重經濟協議跟兩岸政策這些東西
人民實質薪資當然會越來越倒退
台灣老闆憑什麼賺了錢要多雇勞工??? 為什麼老闆不拿去買跑車豪宅??
外國老闆憑什麼賺了錢要多雇勞工???
因為政府替它們簽這些東西的時候,順便綁了勞工法案降低工時提高工資
外國老闆當然不得不多雇勞工,白癡還以為是因為他們有良心所以多雇勞工、加薪哩
所以外國才不會GDP高了,實質薪資反而倒退()
拜託,教授們,多念點別的領域的東西
不要出餿主意害台灣的人民薪資繼續倒退
--
工黨黨主席
放棄藍綠二分法
結合經濟、法律、政治、管理學等角度
替所有人民們說出真相
所有我的文章歡迎任意轉載,也歡迎記者抄
--
作者: atzkgb (快點跳針Google!快) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] GDP成長16趴 民眾薪水只多1趴
時間: Fri May 18 00:09:09 2012
這些學者程度實在
說出來的話真的很難聽得進去
※ 引述《lisy1991516 (尬尬)》之銘言:
: 1.完整新聞標題/內文:
: 2012年05月17日
: 【唐鎮宇╱台北報導】馬英九第一任總統任期進入尾聲,但馬常掛在嘴邊的經濟數字表現
: ,卻無法反映在民眾實際感受上。學者分析,主要是「台灣接單、海外生產」模式讓國內
: 生產毛額提高,但實際上台灣工作愈來愈少,經常性薪資沒成長,民眾無力對抗物價上漲
: ;也有學者認為,過去4年兩岸議題一枝獨秀的時代結束了,未來與其他國家的經貿談判
: 可能衝擊國內民生議題,馬政府都要小心因應。
: 海外企業拿走盈餘
: 馬執政4年來,國內生產毛額(GDP)由2008年1萬7399美元增加到2011年2萬139美元,增
: 加16%;但同期經常性薪資卻僅由3萬6423元台幣微幅增加到3萬6803元台幣,僅增1%。
: 台大經濟系兼任教授林向愷分析,主因「台灣接單、海外生產」的模式讓GDP成長,但有
: 一大部分是被海外企業拿走,導致台灣工作機會愈來愈少,無法反映在實際薪資所得,經
這是什麼廢話??
哪個國家產業不是把勞力密集的東西丟給中國、越南做??
是因為這個導致工作機會越來越少??
分析事情的時候請分析國家"整體",比數字重要的東西很多
多用廣泛的領域去分析事情,多看看別的國家怎麼做
別這麼狹隘、亂分析一通
分明是法令亂立、勞工的供需市場,被財團與政府的干涉搞到失靈
才會無法反映在實質薪資所得
果然是經濟系教授,只會從數字看事情
: 常性薪資幾乎等於沒成長,民眾沒能力對抗物價上漲,導致「數字和民眾感受有落差」。
: 林向愷說,馬總統先前希望透過公務員加薪帶動民間加薪,但廠商若遇壓力就會選擇到國
: 外生產,效果完全沒看到,馬總統應想辦法讓企業留在台灣生產。
這更是廢話,薪資不成長,消費緊縮,產業降級
大家變窮,只能消費更便宜的東西
企業就更會跑到海外去生產
別在那邊胡亂建議,國家會被你們越害越慘
: 政治大學國家發展研究所教授趙建民表示,過去4年兩岸議題一枝獨秀的時代結束了,未
: 來會有很多「非兩岸」議題,包括與其他國家的經貿談判。但他也說,雖然未來兩岸關係
: 不像過去「鋒芒畢露」,但底下的ECFA(兩岸經濟合作架構協議)後續協商可能帶來經濟
: 好轉,不過民眾不容易直接感受到。
: 兩岸效益不如預期
: 台大政治系副教授王鼎銘說,馬執政前幾年還有ECFA和兩岸政策當賣點,民眾預期兩岸開
: 放經濟互動能改善自身經濟狀況;但開放後儘管貧富差距較金融海嘯時期縮小,感受卻不
: 明顯或和預期有落差,才讓民眾對馬政府經濟表現不滿意。
原來鬼島是因為這些學者害的
你們把重心放在照顧財團上面,一天到晚注重經濟協議跟兩岸政策這些東西
人民實質薪資當然會越來越倒退
台灣老闆憑什麼賺了錢要多雇勞工??? 為什麼老闆不拿去買跑車豪宅??
外國老闆憑什麼賺了錢要多雇勞工???
因為政府替它們簽這些東西的時候,順便綁了勞工法案降低工時提高工資
外國老闆當然不得不多雇勞工,白癡還以為是因為他們有良心所以多雇勞工、加薪哩
所以外國才不會GDP高了,實質薪資反而倒退()
拜託,教授們,多念點別的領域的東西
不要出餿主意害台灣的人民薪資繼續倒退
--
工黨黨主席
放棄藍綠二分法
結合經濟、法律、政治、管理學等角度
替所有人民們說出真相
所有我的文章歡迎任意轉載,也歡迎記者抄
--
Tags:
經濟
All Comments
By Sandy
at 2012-05-21T11:32
at 2012-05-21T11:32
By Edwina
at 2012-05-22T04:22
at 2012-05-22T04:22
By Blanche
at 2012-05-25T19:22
at 2012-05-25T19:22
By Lucy
at 2012-05-27T18:44
at 2012-05-27T18:44
By Anonymous
at 2012-05-29T22:52
at 2012-05-29T22:52
By Bethany
at 2012-06-03T05:25
at 2012-06-03T05:25
By Hardy
at 2012-06-03T12:23
at 2012-06-03T12:23
By Carolina Franco
at 2012-06-07T17:21
at 2012-06-07T17:21
By Hardy
at 2012-06-09T01:18
at 2012-06-09T01:18
By Hamiltion
at 2012-06-09T17:45
at 2012-06-09T17:45
By Christine
at 2012-06-12T15:45
at 2012-06-12T15:45
By Bethany
at 2012-06-15T10:23
at 2012-06-15T10:23
By Linda
at 2012-06-18T22:51
at 2012-06-18T22:51
By Jack
at 2012-06-19T20:23
at 2012-06-19T20:23
By Genevieve
at 2012-06-24T15:01
at 2012-06-24T15:01
By Rosalind
at 2012-06-27T00:14
at 2012-06-27T00:14
By Isabella
at 2012-06-28T23:45
at 2012-06-28T23:45
By Zanna
at 2012-07-01T14:54
at 2012-07-01T14:54
By Charlie
at 2012-07-02T17:57
at 2012-07-02T17:57
By Blanche
at 2012-07-06T15:27
at 2012-07-06T15:27
By Rebecca
at 2012-07-09T12:42
at 2012-07-09T12:42
Related Posts
請問許嘉棟批評央行政策
By Rebecca
at 2012-05-17T00:35
at 2012-05-17T00:35
總合供給
By Caroline
at 2012-05-17T00:31
at 2012-05-17T00:31
兩題申論題請益
By Enid
at 2012-05-16T21:50
at 2012-05-16T21:50
請問許嘉棟批評央行政策
By Emily
at 2012-05-16T15:46
at 2012-05-16T15:46
總體經濟的幾個小問題
By Zenobia
at 2012-05-16T13:17
at 2012-05-16T13:17