請問美國的Final OA - 專利

Tracy avatar
By Tracy
at 2008-01-24T00:32

Table of Contents

※ 引述《des888des (湛藍海豚)》之銘言：
[deleted]
: : 不會讓審查委員需要再去檢索一次時 都可以嘗試看看
: : 以上是小弟一年半來的經驗 不一定對
: 簡單的說，只有原來寫的claim才能併，若要新增依附至方法項，屬於new issue，
: 要另外提CA
Final OA發下來，通常就是審查委員告訴你：
「老子要收工去跟USPTO要績效點數了，能准的就這麼多，別再來找我麻煩！
去RCE找另外一個人來接手。」
USPTO審查委員也是有績效壓力的。


所以原則上就只接受將核准的附屬項Claim改寫為獨立項，
其餘的修改或是Arguement，審查委員基本上都不理會，直接發Advisory OA
（審查委員：「都說我要收工了，你還要我加班？」）

除非....你挑到審查委員的明顯錯誤，但這種狀況通常就是請代理人直接
打電話過去，這時候審查委員就會重發一次Non Final OA，
同時撤回前一次Final OA。

--
Tags: 專利

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2008-01-27T13:59
審查委員也是人，偶爾要考量一下「人性」....
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-01-29T17:00
當你看到他用7個不太相關的案子 串起來 用103駁回
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-01-30T07:05
不用Final OA . 可以的話 還比較想直接RCE...XD
Gary avatar
By Gary
at 2008-02-02T11:06
RCE有換審查委員嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2008-02-03T23:51
美國好像是一個審查委員審到底的！
之前曾經有換過審查委員。後來知道，原來先前審的審查委員
葛屁了！要不然，一般都不會換人
Candice avatar
By Candice
at 2008-02-08T14:43
RCE原則上是不換examiner的
Freda avatar
By Freda
at 2008-02-10T04:59
哈！弄錯了！我一直以為RCE會換人
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-02-15T04:30
RCE 應該是不換人....
Andy avatar
By Andy
at 2008-02-18T01:14
囧!! 不..不換人
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-02-22T15:17
感謝大家，學到很多，發現大家有些其他觀點有點不同..

請問美國的Final OA

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-01-19T01:24
謝謝大家的意見和經驗分享，對我很有幫助 我今天又聽到的事情是 各種方向都可以，只是在正式提出Final OA前， 要藉由電詢來徵詢審查委員的意見接不接受 到時再考慮是否提RCE 甚至可以準備多種Response版本 只是在台灣，普遍來說， 於接到Final OA後，電詢跟審查委員Argue或討問的情況不多 ...

請問IDS

Poppy avatar
By Poppy
at 2008-01-19T01:16
請問大家 若在Final OA時 審查委員表明之前的IDS未考慮= = 原因譬如是大陸或日本案，審查委員表明想要看更多相關段落的英文解釋， 而不只是英文摘要而已 (1)若很不幸地，那篇IDS又與本發明比較接近 都已經Final OA了 審查委員會進行什麼動作呢 (2)承一 那這樣是否會因為如此，提RCE的 ...

請問美國的Final OA

Callum avatar
By Callum
at 2008-01-19T00:18
※ 引述《concen (concen)》之銘言： : 不好意思，可能以下會問很蠢的問題 : 之前的事務所，教導接到final OA時 : 除了依據審查委員的意見修改之外， : 不能依自己的意見改claim(但我可能沒學正確.搞不好事務所不是這樣教= =) : 並且我接觸到Final OA的cases，客戶就 ...

請問美國的Final OA

Elma avatar
By Elma
at 2008-01-18T00:05
不好意思，可能以下會問很蠢的問題 之前的事務所，教導接到final OA時 除了依據審查委員的意見修改之外， 不能依自己的意見改claim(但我可能沒學正確.搞不好事務所不是這樣教= =) 並且我接觸到Final OA的cases，客戶就二話不說提出RCE 可是我最近碰到一個情況 Final OA，審查委 ...

coupled to 與 electrically connected …

Rae avatar
By Rae
at 2008-01-17T23:35
※ 引述《blueson (銀河的承諾)》之銘言： 我是仔細地看這幾個例子 想了一想 感覺頂多能說couple不見得範圍大(因有被判定為directly connected過) 但connect(或electrically connected)可能範圍還是比較小 例子1 coupled不限定是一種機械或實體 ...