請問美國的Final OA - 專利

Table of Contents

※ 引述《des888des (湛藍海豚)》之銘言:
[deleted]
: : 不會讓審查委員需要再去檢索一次時 都可以嘗試看看
: : 以上是小弟一年半來的經驗 不一定對
: 簡單的說,只有原來寫的claim才能併,若要新增依附至方法項,屬於new issue,
: 要另外提CA
Final OA發下來,通常就是審查委員告訴你:
「老子要收工去跟USPTO要績效點數了,能准的就這麼多,別再來找我麻煩!
去RCE找另外一個人來接手。」
USPTO審查委員也是有績效壓力的。


所以原則上就只接受將核准的附屬項Claim改寫為獨立項,
其餘的修改或是Arguement,審查委員基本上都不理會,直接發Advisory OA
(審查委員:「都說我要收工了,你還要我加班?」)

除非....你挑到審查委員的明顯錯誤,但這種狀況通常就是請代理人直接
打電話過去,這時候審查委員就會重發一次Non Final OA,
同時撤回前一次Final OA。

--

All Comments

Wallis avatarWallis2008-01-27
審查委員也是人,偶爾要考量一下「人性」....
Kelly avatarKelly2008-01-29
當你看到他用7個不太相關的案子 串起來 用103駁回
Victoria avatarVictoria2008-01-30
不用Final OA . 可以的話 還比較想直接RCE...XD
Gary avatarGary2008-02-02
RCE有換審查委員嗎?
Queena avatarQueena2008-02-03
美國好像是一個審查委員審到底的!
之前曾經有換過審查委員。後來知道,原來先前審的審查委員
葛屁了!要不然,一般都不會換人
Candice avatarCandice2008-02-08
RCE原則上是不換examiner的
Freda avatarFreda2008-02-10
哈!弄錯了!我一直以為RCE會換人
Catherine avatarCatherine2008-02-15
RCE 應該是不換人....
Andy avatarAndy2008-02-18
囧!! 不..不換人
Sandy avatarSandy2008-02-22
感謝大家,學到很多,發現大家有些其他觀點有點不同..