請問美國的Final OA - 專利

By Xanthe
at 2008-01-19T01:24

Table of Contents

謝謝大家的意見和經驗分享，對我很有幫助

我今天又聽到的事情是
各種方向都可以，只是在正式提出Final OA前，
要藉由電詢來徵詢審查委員的意見接不接受
到時再考慮是否提RCE
甚至可以準備多種Response版本

只是在台灣，普遍來說，
於接到Final OA後，電詢跟審查委員Argue或討問的情況不多?
普遍都傾向於直接提RCE

我處理的案子不多= =，不知道是否真是如此？

之前處理的，就是二話不說RCE，
但其實也有一次，美國代理人跟審查委員電詢過，
可是好像自己的意見，又再透過國外代理人，表達受到限制，那次沒啥幫助= =
(可能我給代理人的意見沒寫好= =)

--

All Comments

By Steve
at 2008-01-19T18:39

我都會提電詢但是最後還是得提RCE的次數多很多

By Hazel
at 2008-01-20T06:29

電詢的用意主要是探探審查委員想法留的紀錄也不明顯

Related Posts

請問美國的Final OA

By Callum
at 2008-01-19T00:18

※ 引述《concen (concen)》之銘言： : 不好意思，可能以下會問很蠢的問題 : 之前的事務所，教導接到final OA時 : 除了依據審查委員的意見修改之外， : 不能依自己的意見改claim(但我可能沒學正確.搞不好事務所不是這樣教= =) : 並且我接觸到Final OA的cases，客戶就 ...

請問美國的Final OA

By Elma
at 2008-01-18T00:05

不好意思，可能以下會問很蠢的問題之前的事務所，教導接到final OA時除了依據審查委員的意見修改之外，不能依自己的意見改claim(但我可能沒學正確.搞不好事務所不是這樣教= =) 並且我接觸到Final OA的cases，客戶就二話不說提出RCE 可是我最近碰到一個情況 Final OA，審查委 ...

coupled to 與 electrically connected …

By Rae
at 2008-01-17T23:35

※ 引述《blueson (銀河的承諾)》之銘言：我是仔細地看這幾個例子想了一想感覺頂多能說couple不見得範圍大(因有被判定為directly connected過) 但connect(或electrically connected)可能範圍還是比較小例子1 coupled不限定是一種機械或實體 ...

請教--專利翻譯這一行

By Jake
at 2008-01-16T17:25

最近接觸一家南部的小型專利事務所(不到10人) 因為應徵的頭銜是and#34;雙語翻譯and#34;，我就去面試了，回來後才找到這個版，有一點粗淺的概念。這家事務所有兩至三位and#34;翻譯and#34;(專利說明書中翻英)，一位工程師，以及老闆兼業務。我猜測他們接的案子以機械為主，還有一些化學。 ...

coupled to 與 electrically connected …

By Megan
at 2008-01-16T07:48

※ 引述《wqk (wqk)》之銘言： : 請問各位，這兩個terms如果在說明書沒有特別定義，在claim construction的範圍上 : 有什麼差異？ : 我聽說coupled to 範圍比較大，但有哪位先進知道兩者的差異處何在嗎？ : thx a lot 在進行claim construc ...