請問IDS - 專利

Poppy avatar
By Poppy
at 2008-01-19T01:16

Table of Contents

請問大家
若在Final OA時
審查委員表明之前的IDS未考慮= =
原因譬如是大陸或日本案，審查委員表明想要看更多相關段落的英文解釋，
而不只是英文摘要而已

(1)若很不幸地，那篇IDS又與本發明比較接近
都已經Final OA了
審查委員會進行什麼動作呢

(2)承一
那這樣是否會因為如此，提RCE的機率加大了
畢竟審查委員覺得之前沒考慮過?

(3)
是否主動提出較相近IDS的相關英文段落翻譯
而非只有英文摘要會比較好
還是大家都會等審查委員要求才提供更多英文翻譯呢

謝謝大家

--
Tags: 專利

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2008-01-21T04:03
印象中~審查委員要英文翻譯的話就會直接要你提供~沒講的
Olga avatar
By Olga
at 2008-01-24T23:33
話~應該就不用理他~前陣子剛好有這種經驗~翻教科書@@

請問美國的Final OA

Callum avatar
By Callum
at 2008-01-19T00:18
※ 引述《concen (concen)》之銘言： : 不好意思，可能以下會問很蠢的問題 : 之前的事務所，教導接到final OA時 : 除了依據審查委員的意見修改之外， : 不能依自己的意見改claim(但我可能沒學正確.搞不好事務所不是這樣教= =) : 並且我接觸到Final OA的cases，客戶就 ...

請問美國的Final OA

Elma avatar
By Elma
at 2008-01-18T00:05
不好意思，可能以下會問很蠢的問題 之前的事務所，教導接到final OA時 除了依據審查委員的意見修改之外， 不能依自己的意見改claim(但我可能沒學正確.搞不好事務所不是這樣教= =) 並且我接觸到Final OA的cases，客戶就二話不說提出RCE 可是我最近碰到一個情況 Final OA，審查委 ...

coupled to 與 electrically connected …

Rae avatar
By Rae
at 2008-01-17T23:35
※ 引述《blueson (銀河的承諾)》之銘言： 我是仔細地看這幾個例子 想了一想 感覺頂多能說couple不見得範圍大(因有被判定為directly connected過) 但connect(或electrically connected)可能範圍還是比較小 例子1 coupled不限定是一種機械或實體 ...

請教--專利翻譯這一行

Jake avatar
By Jake
at 2008-01-16T17:25
最近接觸一家南部的小型專利事務所(不到10人) 因為應徵的頭銜是and#34;雙語翻譯and#34;， 我就去面試了，回來後才找到這個版，有一點粗淺的概念。 這家事務所有兩至三位and#34;翻譯and#34;(專利說明書中翻英)，一位工程師，以及老闆兼業務。 我猜測他們接的案子以機械為主，還有一些化學。 ...

coupled to 與 electrically connected …

Megan avatar
By Megan
at 2008-01-16T07:48
※ 引述《wqk (wqk)》之銘言： : 請問各位，這兩個terms如果在說明書沒有特別定義，在claim construction的範圍上 : 有什麼差異？ : 我聽說coupled to 範圍比較大，但有哪位先進知道兩者的差異處何在嗎？ : thx a lot 在進行claim construc ...