請問物價上漲對LM線的影響 - 經濟

By Puput
at 2008-02-23T15:15

Table of Contents

來源:在題庫裡面看到的題目，有兩題
科目:經濟學

問題:第一題物價上漲對LM線的影響答案給的是LM線會左移

第二題當有預期通貨膨脹上升時答案說利率會下降，所以投資上升
總合需求線往右動

我的想法:
我本來的想法都認為物價上漲會讓貨幣需求增加 => LM線左移

但第二題的答案就讓我很困擾

不知道怎麼推得的??

還有看過某個國考題目的答案說預期通貨膨脹會使LM線右移

想請高手們解惑

哪個說法才是對的??

--

All Comments

By Charlie
at 2008-02-27T22:29

1 物價上漲, [實質]貨幣餘額減少

By Skylar DavisLinda
at 2008-02-28T21:40

我剛剛想了是不是物價上漲跟預期通膨

By James
at 2008-03-01T06:27

意義並不一樣

By Doris
at 2008-03-06T01:40

R=r+拍e

By Valerie
at 2008-03-07T12:37

因為IS是看實質利率 LM是看名目利率

By Isla
at 2008-03-08T20:56

一般分析的時候會假設預期通膨為0

By Harry
at 2008-03-10T00:40

若現在縱座標為實質利率預期通膨上升則

By Sandy
at 2008-03-13T23:18

LM垂直上移預期通膨的大小

By Harry
at 2008-03-18T11:08

是下移還下移?

By Skylar DavisLinda
at 2008-03-20T05:04

*上

By Vanessa
at 2008-03-22T19:16

是下移我弄錯了...orz

By Gary
at 2008-03-25T05:42

那請問物價不知原因外生上漲時呢?

By Skylar DavisLinda
at 2008-03-25T18:31

當然也是左移..對LM物價本來就是外生

By Susan
at 2008-03-28T21:39

謝謝

Related Posts

Re: 打折與需求／需求量的關係

By John
at 2008-02-23T03:45

恕刪 : 我的想法比較簡單因打折的只有台北地區的國宅 : 因此原本與國宅為替代財貨的民宅相對價格改變 : 還有台北地區的國宅與中南部地區的住宅相對價格改變 : 這樣不能影響需求曲線嗎？ : ～～～～ : 後來發現因為我認為打折會使每一個數量對應的價格降低 : 所以誤解為需求曲線的移動 : 因為在其他 ...

次貸對台灣總體均衡的影響？

By Elma
at 2008-02-23T01:41

話說我有很認真的爬了板上關於次貸的文章，大致上來說，美國爆發次貸，消費緊縮，連帶影響到台灣整體均衡。那請問所謂的and#34;消費緊縮and#34;這個因素，對於IS-LM模型上來講，首當其衝的應該是哪一個變數呢？是因為消費緊縮，投資減少所以IS左移，還是由於資金有贖回壓力， ...

Re: 打折與需求／需求量的關係

By Jacky
at 2008-02-23T01:39

※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言： : 所謂需求曲線，描述的既然是價格與需求量的關係（通常為反向關係）， : 就一般情形而言，打折如果僅影響商品的價格，那麼價格的改變，是不會 : 造成需求曲線的移動的。理論上而言，uarehoney 網友的認知可能存在錯 : 誤之處。我的想法比 ...

打折與需求／需求量的關係

By Elizabeth
at 2008-02-23T00:50

所謂需求曲線，描述的既然是價格與需求量的關係（通常為反向關係），就一般情形而言，打折如果僅影響商品的價格，那麼價格的改變，是不會造成需求曲線的移動的。理論上而言，uarehoney 網友的認知可能存在錯誤之處。然而，個人認為這個問題，其實還有值得討論的地方... 話說在下今天去買衣服，看到一套原價 ...

謝長廷青年住屋政策全面剖析

By Skylar DavisLinda
at 2008-02-23T00:19

※ 引述《urto (PaPaYa)》之銘言： : ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : : 我認為台北縣市的房價確實可能會因此上漲 : : 但不會漲到值得大書特書的地步 : : 甚至不會漲也有可能 : : 一、因為建商之間是會競爭的 : : 像台大，有兩萬多名學生 : : 但公館附近或法醫學 ...