※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言:
: 所謂需求曲線,描述的既然是價格與需求量的關係(通常為反向關係),
: 就一般情形而言,打折如果僅影響商品的價格,那麼價格的改變,是不會
: 造成需求曲線的移動的。理論上而言,uarehoney 網友的認知可能存在錯
: 誤之處。
我的想法比較簡單 因打折的只有台北地區的國宅
因此原本與國宅為替代財貨的民宅 相對價格改變
還有台北地區的國宅與中南部地區的住宅 相對價格改變
這樣不能影響需求曲線嗎?
~~~~
後來發現 因為我認為打折會使每一個數量對應的價格降低
所以誤解為需求曲線的移動
因為在其他市場 打折會影響的應該是供給曲線
但是由於房屋市場供給曲線是垂直的(存量)
所以沒有想過如何移動供給曲線 所以腦筋動到需求曲線上
看來真的是觀念有點出問題阿
真是抱歉 請多指教
--
: 所謂需求曲線,描述的既然是價格與需求量的關係(通常為反向關係),
: 就一般情形而言,打折如果僅影響商品的價格,那麼價格的改變,是不會
: 造成需求曲線的移動的。理論上而言,uarehoney 網友的認知可能存在錯
: 誤之處。
我的想法比較簡單 因打折的只有台北地區的國宅
因此原本與國宅為替代財貨的民宅 相對價格改變
還有台北地區的國宅與中南部地區的住宅 相對價格改變
這樣不能影響需求曲線嗎?
~~~~
後來發現 因為我認為打折會使每一個數量對應的價格降低
所以誤解為需求曲線的移動
因為在其他市場 打折會影響的應該是供給曲線
但是由於房屋市場供給曲線是垂直的(存量)
所以沒有想過如何移動供給曲線 所以腦筋動到需求曲線上
看來真的是觀念有點出問題阿
真是抱歉 請多指教
--
All Comments