Re: 打折與需求/需求量的關係 - 經濟

John avatar
By John
at 2008-02-23T03:45

Table of Contents


恕刪

: 我的想法比較簡單 因打折的只有台北地區的國宅
: 因此原本與國宅為替代財貨的民宅 相對價格改變
: 還有台北地區的國宅與中南部地區的住宅 相對價格改變
: 這樣不能影響需求曲線嗎?
: ~~~~
: 後來發現 因為我認為打折會使每一個數量對應的價格降低
: 所以誤解為需求曲線的移動
: 因為在其他市場 打折會影響的應該是供給曲線
: 但是由於房屋市場供給曲線是垂直的(存量)
: 所以沒有想過如何移動供給曲線 所以腦筋動到需求曲線上
: 看來真的是觀念有點出問題阿
: 真是抱歉 請多指教
打折後價格變低 如果先不考慮供給的話
 就表示需求量變動 也就是函數值的變動而已 因此需求曲線不會移動
需求曲線或供給曲線都是假設在其他條件不變的前提下 價量之間的對應關係
 只有在其他的條件變動之下 才有可能造成整條曲線的移動
 

--
Tags: 經濟

All Comments

次貸對台灣總體均衡的影響?

Elma avatar
By Elma
at 2008-02-23T01:41
話說我有很認真的爬了板上關於次貸的文章, 大致上來說,美國爆發次貸,消費緊縮, 連帶影響到台灣整體均衡。 那請問所謂的and#34;消費緊縮and#34;這個因素, 對於IS-LM模型上來講, 首當其衝的應該是哪一個變數呢? 是因為消費緊縮,投資減少所以IS左移, 還是由於資金有贖回壓力, ...

Re: 打折與需求/需求量的關係

Jacky avatar
By Jacky
at 2008-02-23T01:39
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : 所謂需求曲線,描述的既然是價格與需求量的關係(通常為反向關係), : 就一般情形而言,打折如果僅影響商品的價格,那麼價格的改變,是不會 : 造成需求曲線的移動的。理論上而言,uarehoney 網友的認知可能存在錯 : 誤之處。 我的想法比 ...

打折與需求/需求量的關係

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-02-23T00:50
所謂需求曲線,描述的既然是價格與需求量的關係(通常為反向關係), 就一般情形而言,打折如果僅影響商品的價格,那麼價格的改變,是不會 造成需求曲線的移動的。理論上而言,uarehoney 網友的認知可能存在錯 誤之處。 然而,個人認為這個問題,其實還有值得討論的地方... 話說在下今天去 買衣服,看到一套原價 ...

謝長廷青年住屋政策 全面剖析

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-02-23T00:19
※ 引述《urto (PaPaYa)》之銘言: : ※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : : 我認為台北縣市的房價確實可能會因此上漲 : : 但不會漲到值得大書特書的地步 : : 甚至不會漲也有可能 : : 一、因為建商之間是會競爭的 : : 像台大,有兩萬多名學生 : : 但公館附近或法醫學 ...

謝長廷青年住屋政策 全面剖析

Gary avatar
By Gary
at 2008-02-22T23:45
※ 引述《urto (PaPaYa)》之銘言: : 那些住中南部的人有能力在台北買房子 : 但是這些年輕人呢? : 這樣的case多半已經被認定為屬於政府擴張支出的類型 : 那你知道這樣的後果嗎? : 會導致工資下降你能去預期嗎? 工資低 從另一個角度來看 常被解釋為競爭力高 從整體社會角度來看 這似乎沒什麼 ...