請問書上這樣寫是否有錯? - 經濟

Table of Contents

首次在版上發文,希望不是個蠢問題...

http://i.imgur.com/IT352Iv.jpg

如圖所示,小妹最近在看總合供需模型的部分,唸到這一段覺得有點怪怪,想向版上各位
大大請教

書上是說,貨幣需求增加時AD線會右移,但之前唸過IS-LM模型,覺得好像又不是那麽ㄧ
回事

IS和LM曲線的變動方向與AD線的移動方向應該是相同的,如同我寫在書上的紅字筆記,貨
幣需求增加會讓LM左移,所以AD應該是要左移才對?

不知道我這樣想有沒有錯,如果書上沒有寫錯,那又該怎麼解釋才好?麻煩各位前輩指教
了,感激不盡!!

--

All Comments

Michael avatarMichael2015-02-16
我也覺得有點衝突, "投機性貨幣需要會大量上升"這句話感
Heather avatarHeather2015-02-20
覺有很多可以商榷的地方...
David avatarDavid2015-02-24
他這樣寫我覺得很容易誤導人, 不過關於股市飆漲這個狀況
Zora avatarZora2015-02-27
我會先想到IS右移, 導因於財富效果或預期效果使消費及投
Lauren avatarLauren2015-03-02
資增加,所以AD會右移, 我的結論跟他一樣, 可是他的原因我
不是很能接受QQ 有請其他高手解惑
Eden avatarEden2015-03-05
不是很喜歡這類題目..個人認為股價上漲應該是其他變數的
結果,把它當成憑空出現的事來看,怎麼看都怪
Victoria avatarVictoria2015-03-06
真的很怪,所以它這樣寫真的是合理嗎?@@
Belly avatarBelly2015-03-11
熱錢湧入 不是從貨幣需求下手
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-03-13
請參考IS-LM & AD-AS連動圖 http://ppt.cc/k~-5
Zora avatarZora2015-03-16
就算從貨幣需求下手好了 投機性資產佔財富的比例上升
貨幣資產站財富的比例應下降才對 這本書基本上可以...
Jacky avatarJacky2015-03-20
唔 所以g大認為是書上的錯誤囉?
Belly avatarBelly2015-03-24
另想請問熱錢湧入是否會影響AD線呢
Eartha avatarEartha2015-03-26
貨幣需求增加:http://ppt.cc/klpk
Joe avatarJoe2015-03-31
認為題目缺陷,條件不足,過度推論了 投機者的湧入單指國內
Una avatarUna2015-03-31
LM左移AD左移 但若涉及國際投機者則是LM右移AD右移
Rosalind avatarRosalind2015-04-04
那我明白了,感謝樓上大大們的熱心^_^
Isla avatarIsla2015-04-07
這是哪本書啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-04-08
你是對的,課本畫錯,寫錯。
Charlie avatarCharlie2015-04-10
這哪本書啊