專利請問新穎性於非出於本意公開之情形 - 專利Agnes · 2012-05-15Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 各位版友好,請問依專利法22條規定,非出於本意洩露可在事實發發生日六個月內申請而不受影響 請問事實發發生日是從他人洩露開始起算嗎?我之後知悉,也不能主張知悉時起算嗎? 感謝大家解惑 -- 專利All CommentsGenevieve2012-05-19我的解讀是事實發生日 => 事實(洩露之事實)Edward Lewis2012-05-21應該是民法的請求權消滅時效的概念 所以應該是以知悉事實Ingrid2012-05-23起算六個月Edwina2012-05-24侵權行為造成之損害賠償之請求權不知是以知悉侵權之日起還是以侵權行為之日起算?Isabella2012-05-27民197條說 知悉之日 與 發生之日 要分別計算知悉之日起2年 發生之日起十年 取較早者Emily2012-05-30不好意思 細看了一下條文 其事實應係指"公開" 而非"知悉"所以V大說的比較合理Thomas2012-06-02專利法逐條釋義第47頁有說 是"洩漏之日"起六個月Yuri2012-06-04我提民197是個不甚恰當 XDRelated Posts請問美國地院--產品比對的Claim Chart進口國外商品後被台灣人申請新型專利有關製造方法界定物之請求項US OA U.S.C. 112 根據圖式修正怎麼區分新型和發明?
All Comments