請問拿到發明專利後 - 專利

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-02-19T14:00

Table of Contents

※ 引述《fightword (呼啦啦~)》之銘言:
: 請問一下 有個產品如果拿到發明專利
: 結果還是被人家告侵權
: 對方舉證後 發現其實還真的有可能部分侵權
: 若在不和解且法官判有侵權的話
: 問題:
: 1.這部分算智財局的疏失嗎?
: 2.這樣要損害賠償嗎?
: 3.產品要下架嗎?(沒談任何授權的情況)
: 非作業 剛好親人的小工廠碰到類似的問題
: 謝謝

Q:我的產品有取得專利了,是否不會發生我侵害他人專利權的事件?

A:否,舉例來說
某甲於2009年申請一裝置專利,所請求的裝置專利共分四個元件A-B-C-D
並於2012年取得該專利權

甲的競爭對手某乙於2010年申請另一裝置專利,所請求的裝置專利共分五個元件
A-B-C-D,並於2013年取得專利權
|
E

然而,乙根據自己的專利所生產的產品,實質上仍然具有A-B-C-D的結構特徵,
因此仍然會侵害到甲的專利

綜上所述

1. 就目前所述的表面證據來看,看不出智財局疏失(智財局沒檢索到也不算疏失)
2. 如果法官判了就是要,你可以上訴
3. 沒有授權你繼續販售那是故意侵權(三倍!!三倍!!據說這個三倍又被修回法條中了)


建議:如果貴公司所發生的狀況類似上面的例子,且多了那個E真的可以達到比較好的效果
而想要達到同樣或類似效果並沒有其他的結構(或者有,但是成本較高),則建議貴公司與
對造和解並互相授權

--
Tags: 專利

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2014-02-21T11:36
小工廠? 對方的專利是發明or新型?
George avatar
By George
at 2014-02-22T17:04
台灣被判侵權算少數 可以拼看看...
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-02-23T20:55
有專利不代表不會侵權 很多老闆都沒有這觀念...
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-02-28T06:16
不過我很懷疑是不是真的是發明專利就是了XDDD
Olga avatar
By Olga
at 2014-03-01T12:03
也是,一個發明的專利跟一個發明專利差很多@@

請教迴避設計與防範

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-02-16T12:45
假設有一個發明是LED array電源控制方法與系統 LED array開始使用過後,光度會衰退。 因此本發明是: 全新的LED,供給電壓 V1。 LED使用一段時間後 (累積 on/off 次數達 N1 後),供給電壓改為 V2,V2 andgt; V1。 初步擬的 claim 如下 1: 1. A ...

先有再好?有量再質?還是一次三振?

Valerie avatar
By Valerie
at 2014-02-13T23:20
其實業界有些人申請專利不是用來主張權利的, 而是用來當促銷用的廣告,說我們這個技術有專利。 所以會選擇價格低的。 要讓老闆知道專利界其實並不容易, 因為業界老闆通常只有要申請專利才會找事務所。 假設有位從沒接觸過專利的老闆,有個發明想要申請專利,並且是用來主張權利。 於是派人去詢問幾個事務所,其中, A ...

遇到奧客了~

Harry avatar
By Harry
at 2014-02-11T23:20
兩年前寫的案子回來了~ 被審查委員質疑進步性 當初有稍微檢索一下(不收費的)修正了一下申請的方向 而答辯要收費 似乎讓申請人有點感冒 申請人:你們事務所不是很專業嗎? 怎麼沒有檢索到~ 如果做不到全面檢索 那我們自己作就好了~ (OS:全面檢索的錢可能比你申請的 ...

先有再好?有量再質?還是一次三振?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-02-10T19:23
今天剛好看到這篇文章。覺得這說法挺妙。 值得深思,耐人尋味。 -------------------------------------------------------- 原文:http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2014/pclass_14_A0 ...

博拓國際智權

Audriana avatar
By Audriana
at 2014-02-10T18:43
有幸收到這家事務所的面試通知 工作內容也蠻吸引我的 不過想請問有沒有先進可以說明一下裡面的企業文化、工作氣氛等等~ 謝謝! -- 三貓成虎? http://korotocat.blogspot.com - ...