專利

遇到奧客了~ - 專利

Harry avatarHarry · 2014-02-11

Table of Contents


兩年前寫的案子回來了~

被審查委員質疑進步性

當初有稍微檢索一下(不收費的)修正了一下申請的方向

而答辯要收費

似乎讓申請人有點感冒

申請人:你們事務所不是很專業嗎? 怎麼沒有檢索到~

如果做不到全面檢索 那我們自己作就好了~
(OS:全面檢索的錢可能比你申請的錢還要貴 而且最後你還不能申請 你確定?)

我:由於當初申請的方向以及在新穎性的基礎上進行檢索, 所以我們可能沒有找到審查委
員找的前案~ 而且關於進步性方面, 是審查委員主觀意識的前案結合~ 這點我們並無
法預期~~

申請人:我認為你們很專業 我不接受你說的可能兩個字~

大家會很常遇到這種申請人嗎?

認為專利只有申請與不申請 而申請了一定會過 @@

--
專利

All Comments

Gilbert avatarGilbert2014-02-12
會遇到啊~他就是要出氣~'~
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-17
國內案的話 很多事務所答辯跟申請案包成一筆
Odelette avatarOdelette2014-02-18
其實分開才會有爭議 因為答辯的次數沒法拿捏
Adele avatarAdele2014-02-21
客戶會覺得你在A他錢 但包成一筆 你要賺多少就看你的功力
不過也許你們要把申請費降低才分開算的吧
Agatha avatarAgatha2014-02-22
可能以後接案話要說得更保守，不過又更難接到案子，兩
難
Adele avatarAdele2014-02-24
我的話可能會說目前審查委員只認為我們的案子進步性不足，如
Hedy avatarHedy2014-02-26
果能夠提出克服的說法或修改，那這個案子基本上就會準了，
Lauren avatarLauren2014-03-02
費用的部分我可能就把問題丟給業務或上層去煩惱
Hedy avatarHedy2014-03-06
除非說明書寫的太差或跟別人真的一樣很少遇過完全不能答辯的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-07
不過，最好的方式就是一開始就要讓客戶知道專利很"花錢"
Zenobia avatarZenobia2014-03-11
如果真的真的無法答辯 問客戶意願免費幫他轉請新型
Hedy avatarHedy2014-03-11
以後不要加"可能"那兩字,新穎性和進步性檢索之分析與比
對時間與成本上本來就有差異
Kama avatarKama2014-03-15
通常會到初審審定或再審審定(看情形) 要訴願就要加錢
Leila avatarLeila2014-03-18
通常不會主重要客戶放棄
Edwina avatarEdwina2014-03-22
通常(只是通常),奧客的真正知識不太足,心一橫初稿就狂併項
這種做法不一定合當事人利益,名聲也可能不太好
Harry avatarHarry2014-03-25
作法僅供參考
狂並項後,怎麼檢索都不可能符合新穎性,進步性再說
Lydia avatarLydia2014-03-26
不, 我的意思是說,有些人對特定客戶有特定處理方式
至於怎樣做就看天秤了
Elma avatarElma2014-03-29
不想有答辯？ 範圍幫你寫得無敵小好了
Audriana avatarAudriana2014-04-02
其實作好自己本份對得起自己的專業就好了.....
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-07
事務所本質上也是服務業 偶爾充當受氣包是免不了的....
Daniel avatarDaniel2014-04-11
這也是服務上的一環......如果只是嘴上說說 還不到奧客
Faithe avatarFaithe2014-04-16
一直延後付款 凹東凹西的 更是神煩
Olive avatarOlive2014-04-17
凹東凹西有些事務所有業務檔, 比較糟的是改到面目全非
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-19
然後事後還說沒繕好稿的 XD 做專利要是不虛心廣學,不易進步
Blanche avatarBlanche2014-04-21
小的都要求業務在申請時告知客戶 至少會有一次答辯費用
Erin avatarErin2014-04-24
有時候未事先告知 小發明人在費用的預估上會有壓力
Doris avatarDoris2014-04-26
某種程度上，會有這麼多奥客，跟專利師人數太少有關。外
外行太多。
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-29
樓上是怎麼做出這結論的…
Regina avatarRegina2014-05-04
F大這個想法是如何產生的,可否闡述你的理由提供參考
Adele avatarAdele2014-05-09
就算是現在的專利師也不一定有實力
Caitlin avatarCaitlin2014-05-13
客户外行，不懂專利難度在哪，除了殺價還能怎樣?
Hedda avatarHedda2014-05-17
連專利檢索跟專利申請有利益衝突都不知，還買一送一哩。
Hamiltion avatarHamiltion2014-05-17
PE再有實力，不過是個士官長，PA再没實力，至少是個少尉。
Necoo avatarNecoo2014-05-22
檢索跟申請不算衝突吧 影響的是權利範圍
Franklin avatarFranklin2014-05-25
fermion大的考量不無依據。理想狀態是專利業務(包括招攬
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-25
)限定僅專利師或專代具有執行專利業務資格。不過，這似
Ethan avatarEthan2014-05-27
乎不可能。台灣業界生態小大差很多。為了生存，只要不違
法，都有空間。
Zenobia avatarZenobia2014-05-27
TIPA認證是個基礎，最好有全民英檢類型，由淺而深，由國
內至國外，由專利至商標。相關課程縮減，看得出來執行困
Quanna avatarQuanna2014-05-28
難，或許是沒端個牛肉出來，無法吸引注意吧。
David avatarDavid2014-05-30
所以F大認為沒實力的PA比有實力的PE值得信賴?
Joe avatarJoe2014-06-03
望大和望小,討論方向不同
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-06-05
没實力的PA，搞砸案子拔他牌，有實力的PE，搞砸案子兩手攤
Hedwig avatarHedwig2014-06-05
搞砸案子拔他牌的可能性太低
Agatha avatarAgatha2014-06-07
而且什麼叫搞砸案子？只是用事後諸葛的方式評斷？
Jacky avatarJacky2014-06-07
執照不是財富而是責任。有牌的太少，太少人有責任。
Ingrid avatarIngrid2014-06-11
就算沒牌 但是真的該負責任時 事務所是跑不掉的
Lydia avatarLydia2014-06-16
真是受教了...
Tracy avatarTracy2014-06-18
没牌開事務所?
Isla avatarIsla2014-06-19
免費的檢索總有個檢索時間上限,不可能全包,最好洽案時就講
Sandy avatarSandy2014-06-23
清楚,只能保證將容易檢索到的KEYWORD掃過一遍而已不能全包
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-26
沒牌可用文件代收人 有牌也有分成律師 專利師 代理人
Charlie avatarCharlie2014-06-27
免錢搜尋 一開始就要說清楚了
Isla avatarIsla2014-06-28
印象中沒客戶來吵免錢搜尋還不準的
Irma avatarIrma2014-06-29
"forcomet:就算是現在的專利師也不一定有實力" 大同意