請問如何推翻這篇論文呢? - 財經

Table of Contents

想問問各位程式交易的先進

這篇利用類神經網路的論文我怎麼看怎麼怪

http://jitas.im.cpu.edu.tw/2005-2/2.pdf

因為有個認識的人企圖想用這篇論文的方法去分析大盤

但是我怎麼想這都是個overfitting的東西啊

看後面的training data的部分就覺得非常詭異

感覺就是利用拼裝學習率和因子硬湊出好看的結果

而且再看到test data...跟training也差太多了吧


請問我如何用淺顯易懂的方式讓此人放棄這個主意呢

我跟他說:這麼好的東西怎麼華爾街不去用這麼剛好讓你發現

他說:因為學術界才會研究這種方法


......好像華爾街沒有學術強者一樣


看來他真的覺得他發現聖杯了 怎麼辦?

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2015-02-01
還不趕快擺兩桌恭喜他?!
Donna avatarDonna2015-02-04
就虧一下就知道錯了ㄚ˙
Olivia avatarOlivia2015-02-06
看了一下,這篇論文還真的在胡扯
Mia avatarMia2015-02-09
其他不提,二次轉換的交易次數那麼少,哪有那麼巧剛好都閃開
黑天鵝的
Heather avatarHeather2015-02-11
買進賣出總共不到10次就賺快30%,練武奇才嗎?
Andrew avatarAndrew2015-02-15
看到論文裡的輸入變數 就好比是把一隻雞丟進烤箱
Lauren avatarLauren2015-02-20
希望過一會能吃到熱騰騰的烤牛肉 XD
Harry avatarHarry2015-02-21
先不說方法到底有沒有用 樣本只有兩年 真的有參考價值?
Yedda avatarYedda2015-02-24
只有我覺得會賺嗎? @@a 感覺可以跟火蟻哥一樣賣call訊呀
Doris avatarDoris2015-02-26
樓上突破盲腸了!
Andrew avatarAndrew2015-03-02
幹...這賣call訊一定可以誆一堆人...
Ivy avatarIvy2015-03-03
只是剛好那個人根本沒實際交易過...跟他說三小黑天鵝
他根本不careXD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-03-05
說不定這篇論文只是人家想放假硬生出來而已www
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-07
市場有這樣的人我才能賺錢押! 快鼓勵他實單交易(邪惡)
Ina avatarIna2015-03-08
我發現聖杯一定偷偷賺他媽的富到流汁再來出書撈第二筆啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-10
很簡單呀,就讓市場證明這東西沒用就好啦.讓他用這去trade
Trade幾次賠錢就證明無用.
Cara avatarCara2015-03-10
一個策略 有人下單賠到脫褲 有人開課賺到流油 怎知有沒有用?
Ina avatarIna2015-03-15
=.= 他用的類神經網路好像跟我學到的好像也不太一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-18
會賺錢的話也不會公開了 哈
Brianna avatarBrianna2015-03-22
兩年居然可以寫論文 OP...
Zanna avatarZanna2015-03-23
...
Elvira avatarElvira2015-03-26
論文是05年發的 台灣50是03年開始的.....
Linda avatarLinda2015-03-29
太酷了,是新定義嗎@@