請問基金是跟銀行買好,還是跟保險公司買好呢? - 保險

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-01-02T23:38

Table of Contents


最近想要買基金.
問了一下,銀行的手續費一般是2%左右.
而問了保險公司,
就是買進的時候一次性手續費6.66%,然後每年有四次免費轉換的機會,
不過每年還有1200元的帳戶管理費.
由於我實在不想和壽險合,保險公司的人跟我說,
壽險那邊可以放空,我的錢可以全部用來做基金買賣.
由於這些小弟實在不是很懂,所以想請教一下,
到底那一種比較適合呢?希望行家能幫忙分析一下,謝謝囉!

--
Tags: 保險

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2007-01-03T21:40
這個板上之前不是就有一堆討論文嗎...
純粹投資的話...銀行的費用比較低...
Isla avatar
By Isla
at 2007-01-06T15:09
直接跟投信買最便宜..推ING投信..高股息系列最優
Erin avatar
By Erin
at 2007-01-08T06:52
什麻叫做壽險那邊可以放空..那個業務員到底在說什麻
Kama avatar
By Kama
at 2007-01-09T22:34
買基金直接跟投信公司買可以不用再被銀行賺一筆..網路交易也
Brianna avatar
By Brianna
at 2007-01-14T13:28
有手續費打折阿！！不妨可以考慮看看

一個投資組合的計算問題

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-01-02T21:04
請教各位大大 我正想考投資型保險的業務員做到一個題目有點問題, A 唯有效率投資組合, 其預期報酬率與變異數分別為 16% 與 25%, 若無風險利率為 8% 市場投資組合之預期報酬率為 12% 求市場投資組合之報酬率變異數為何 請問這該如何計算 , 課本沒找到相關可能 ...

強制險

Lily avatar
By Lily
at 2007-01-01T23:45
不清楚是否可以在這裡詢問 我想瞭解 輕機1年＆2年的保費 我知道 華南線上似乎打85折 想請問還有更便宜的嗎？ 另外自用小客車的強制險好像會根據保險年限及是否有理賠而有不同 想請問哪裡可以查到相關資訊呢？ 謝謝大家了 - ...

「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-01-01T18:27
※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言： : 我個人認為 沒必要比了啦 : 投資期在20年以內 單然是基金+定期壽險較划算 : 投資期在20年~30年之間 兩者不相上下、互有輸贏 端看各家保單的收費結構 : 投資期在30年以上 投資型保單較划算 且保額越高越有優勢 : 請各位大大不用再去計 ...

「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析

Lily avatar
By Lily
at 2007-01-01T01:17
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言： : 若要規劃的仔細，應該是悠遊人生52,080，可以規劃到598萬。 : 喜悅人生68,400，可以規劃到102萬。 : 合計120,480，可以規劃到700萬。 : 年齡 ...

「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-01-01T00:23
※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言： : 原來是我觀念錯誤 謝謝d大的解說 : 我自己又算了兩種狀況下 : 用保誠的悠遊人生 和自己買基金和一年期定期壽險的比較 : 第一個狀況 每年投入金額 拉高到120000 : 計算結果如下 : 年齡 壽險保障(萬)每年投入 定險加基金 ...