請問一下獨立項與附屬項的問題 - 專利

※ 引述《naphuang (天涼好個秋)》之銘言：
: : 對，不過附屬項還有很多功用...
: 請問一下附屬項還有什麼作用呀？
: 請大大指點一下，謝謝
: : Ouch, 兩專利「侵權」 ?_?
: : infringement 是 accused object vs claim, 不是 patent vs patent.
: 是不是
: accused object vs claim 叫做侵權
: patent vs patent 叫做舉發呢？
: 謝謝
這個好像很多人搞不清楚

侵權指的是產品落入了專利所保護的範圍
所以兩專利並沒有侵權的問題

專利只有可專利性
可能尤其他先申請專利使的本申請專利不具新穎性 進步性等等的問題

至於舉發是針對已公告專利
任何人得以引用各種文件舉發該公告專利使其不具專利性

在侵權鑑定中 主要是以獨立項為主
原波說獨立項比較不重要是不盡然正確的
當然附屬項和獨立項都很重要
但是在專利的保護價值上
獨立項是大於附屬項的

附屬項除了進一步定義獨立項
也有遭到核駁時能簡單的利用合併限縮獨立項範圍免除new matter的問題
以及侵權鑑定時作為獨立項範圍的參考

--