請問一下獨立項與附屬項的問題 - 專利

Isabella avatar
By Isabella
at 2006-03-13T13:18

Table of Contents

※ 引述《naphuang (天涼好個秋)》之銘言：
: 請問一下
: 一般寫專利的時候，有分為獨立項和附屬項
: 我的認知是：
: 附屬項的功用有：
: 1.附加組件，使該發明物的功能更完整
: 2.更明確的敘述該發明物零件的形狀、位置
: 不知在實務上，這樣是否正確呢？

對，不過附屬項還有很多功用...

: 另一個問題是，
: 要比較A、B兩專利有無侵權時，
: 即比較A、B之獨立項即可，而附屬項不用比較，
: 因為獨立項一樣，則附屬項不用比了，因為有侵權

Ouch, 兩專利「侵權」 ?_?

infringement 是 accused object vs claim, 不是 patent vs patent.

--
Tags: 專利

All Comments

若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…

Noah avatar
By Noah
at 2006-03-13T13:11
※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : 假設你的A專利通過審查，並不表示你生產A產品在市面上賣沒有侵權 正解 : 侵權的判定必須要經過判斷是否字義侵權開始 : 以上述的假設勢必是有字義侵權 : 接下來要判斷逆均等論是否成立 : 這裡說明：逆均等論指的是雖然字義可以解釋此產品 : 但是實質上未 ...

若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-03-13T13:06
※ 引述《lobenton (lobenton)》之銘言： : : 假設你的A專利通過審查，並不表示你生產A產品在市面上賣沒有侵權 : 啊？！專利可以通過審查卻不能賣 : 這是什麼情形？ 當然﹍取得專利跟能不能實行專利，是兩碼子事。 - ...

請問一下獨立項與附屬項的問題

Lily avatar
By Lily
at 2006-03-13T11:44
※ 引述《naphuang (天涼好個秋)》之銘言： : 請問一下 : 一般寫專利的時候，有分為獨立項和附屬項 : 我的認知是： : 附屬項的功用有： : 1.附加組件，使該發明物的功能更完整 : 2.更明確的敘述該發明物零件的形狀、位置 : 不知在實務上，這樣是否正確呢？ 應該是這樣 : 另一個問題是， ...

請問一下獨立項與附屬項的問題

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-03-13T10:35
請問一下 一般寫專利的時候，有分為獨立項和附屬項 我的認知是： 附屬項的功用有： 1.附加組件，使該發明物的功能更完整 2.更明確的敘述該發明物零件的形狀、位置 不知在實務上，這樣是否正確呢？ 另一個問題是， 要比較A、B兩專利有無侵權時， 即比較A、B之獨立項即可，而附屬項不用比較， 因為獨立項一樣 ...

若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…

Megan avatar
By Megan
at 2006-03-12T21:20
※ 引述《lobenton (lobenton)》之銘言： : ※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : : 很像？有多像？ : 基本上我看到的是美國專利 : 由於他實在寫得太“籠統”，或是說，很會運用上位概念的字眼 : 所以我無法單從專利內容來判斷到底有多像 : 只能約略判斷目的、功能是一樣的 ...