若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠… - 專利

By Noah
at 2006-03-13T13:11

Table of Contents

※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言：
: 假設你的A專利通過審查，並不表示你生產A產品在市面上賣沒有侵權
正解

: 侵權的判定必須要經過判斷是否字義侵權開始
: 以上述的假設勢必是有字義侵權
: 接下來要判斷逆均等論是否成立
: 這裡說明：逆均等論指的是雖然字義可以解釋此產品
: 但是實質上未利用專利B所揭示之技術手段
嗯﹍

: 台灣的審查委員通常很容易站在保護專利擁有者的立場
: 但是提出專利重新審查在美國可是非常的有用

case by case，曾聽過某前五大事務所偽造...結果被抓包的事...咳﹍

--

All Comments

Related Posts

請問一下獨立項與附屬項的問題

By Dorothy
at 2006-03-13T10:35

請問一下一般寫專利的時候，有分為獨立項和附屬項我的認知是：附屬項的功用有： 1.附加組件，使該發明物的功能更完整 2.更明確的敘述該發明物零件的形狀、位置不知在實務上，這樣是否正確呢？另一個問題是，要比較A、B兩專利有無侵權時，即比較A、B之獨立項即可，而附屬項不用比較，因為獨立項一樣 ...

若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…

By Megan
at 2006-03-12T21:20

※ 引述《lobenton (lobenton)》之銘言： : ※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : : 很像？有多像？ : 基本上我看到的是美國專利 : 由於他實在寫得太“籠統”，或是說，很會運用上位概念的字眼 : 所以我無法單從專利內容來判斷到底有多像 : 只能約略判斷目的、功能是一樣的 ...

若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…

By Kelly
at 2006-03-12T12:42

※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言： : ※ 引述《lobenton (lobenton)》之銘言： : : 一般在申請專利之前都會先去查一下是否有類似的專利 : : 我遇到的情形是 : : 我打算申請的專利內容有一部份和B專利很像，另一部份和C專利很像 : 很像？有多像？基本上我看到的是 ...

若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…

By Skylar DavisLinda
at 2006-03-12T00:59

※ 引述《lobenton (lobenton)》之銘言： : 一般在申請專利之前都會先去查一下是否有類似的專利 : 我遇到的情形是 : 我打算申請的專利內容有一部份和B專利很像，另一部份和C專利很像很像？有多像？ : 換句話說，我目前想要申請的專利A內容 : 似乎可以看作專利B和專利C兩者的結合到底 ...

若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠…

By James
at 2006-03-11T23:58

※ 引述《lobenton (lobenton)》之銘言： : 一般在申請專利之前都會先去查一下是否有類似的專利 : 我遇到的情形是 : 我打算申請的專利內容有一部份和B專利很像，另一部份和C專利很像 : 換句話說，我目前想要申請的專利A內容 : 似乎可以看作專利B和專利C兩者的結合 : 專利B和專利C分 ...