誰有閱讀障礙? - 保險

Table of Contents

※ 引述《LRG (...)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 誰有閱讀障礙?
: 時間: Mon Apr 21 21:26:46 2008
:
:
: 真好笑...
: 虧你還說做過保險業務
: 不管w板友最後為何
: 你不幫忙辦法解決一直在那邊五四三不無聊嗎?
: 我們罵的是保險業務員沒幫客戶善盡規劃之責
: 既然有更適合他的商品卻沒幫他規劃到
: 我看你當初做保險的時候
: 也是覺得商品講解完他要買就好了
: 不需要幫他規劃他最需要的商品吧...
:
: --

All Comments

Emma avatarEmma2008-04-25
科科~ 反正客戶沒有賺佣金,要怪客戶?這有道理嗎?? XD
William avatarWilliam2008-04-27
中文有問題
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-04-28
我說的是一樓
Ula avatarUla2008-05-01
那我賣你一碗麵平安的放在你桌上,你打翻了要怪我?
Catherine avatarCatherine2008-05-01
客戶永遠是對的確實是服務業的本質
但事實還是存在不是嗎
Lydia avatarLydia2008-05-02
喔 我人身攻擊 我汙辱了業務員 水桶我吧! thx
Zanna avatarZanna2008-05-05
同樣創丁受害者奇摩知識加找一找也不少... XDDD
酸客戶的應該先水桶吧~ 科科~
Anonymous avatarAnonymous2008-05-08
樓上我不是業務員 所以你沒有人身攻擊 乖
Erin avatarErin2008-05-09
中文有問題 酸客戶就要被浸水桶? 果然很寵客戶啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-05-10
科科~ 反正看版主吧~ 你酸版主也沒用~
Odelette avatarOdelette2008-05-15
是啊 反觀你的行為亦然
Callum avatarCallum2008-05-18
不過我想小風已做過口頭勸說了~ 小風耐性到哪呢..科科
酸你是一定要的 你要藐視版主?省省吧你 XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-05-21
= =拜託別在我這篇吵 我想賺一點p幣 之前賭wang40輸光了
對紅襪該贏沒贏還勉強逃敗 我快要赤貧了說^^"
Kama avatarKama2008-05-22
若當初業務員不欺瞞理財說明會的原意,又以客戶需求出發點,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-05-26
哈哈 好的 看在g兄的面子上
Madame avatarMadame2008-05-27
將甲乙丁皆做介紹,再讓客戶選擇,那麼以上對客戶的指控
Leila avatarLeila2008-05-30
"這是人身攻擊,也是對一個保險業務員的職業道德最大的汙辱"
這句都可以寫了...然後說不要吵? 佩服佩服
Lily avatarLily2008-06-03
是否就顯得有意義多了,而非一昧指責客戶或業務
Hedwig avatarHedwig2008-06-06
就不會反而淪落為前任及現任業務員的宣洩場所
Christine avatarChristine2008-06-07
那來吧(攤手) 來戰啊!(這樣問題也是沒解決不是嗎?
Mason avatarMason2008-06-09
我以為L大也是來解決問題的 原來也是緊咬不放的那種型
Isabella avatarIsabella2008-06-13
早在w板有po文我就跟他通過好幾次信了 只是不爽有人在那五四三
Oliver avatarOliver2008-06-14
問題能不能解決看趙化 總比在那邊質疑客戶好
Thomas avatarThomas2008-06-16
言論自由
口氣重不等於攻擊
結論就是:客戶永遠不能被質疑
Franklin avatarFranklin2008-06-20
恩 了解了 ^^
Quanna avatarQuanna2008-06-22
即使答案很清晰 業務永遠該屈膝 捧痰盂
Aaliyah avatarAaliyah2008-06-23
客戶不是不能被質疑,但重複質疑的幫助性在哪?
Ivy avatarIvy2008-06-27
質疑就是質疑何來重複的問題
Lydia avatarLydia2008-06-28
同樣的問題可以問三遍 那當然也可以質疑三遍