處分信託財產，受託人課徵營業稅? - 所得稅

※ 引述《kai761 ()》之銘言：
: ※ 引述《Arens88 (Arens)》之銘言：
: : 底下解釋令有更詳細的說明
: : 在委託人為自然人之狀況下
: : 財政部此解釋似乎未考慮經濟實質
: : 小弟淺見，此處爭議極大
: : 若是個人遇到，應是打行政訴訟
: 謝謝Arens88的意見，及提供的台財稅字第0920452017號函。
: 我的問題，就是是否受託人代銷貨物，就屬於營業稅法第6條第1款之營業人，而
: 得為同法第2條第1項第1款之營業稅納稅義務人？
: 我覺得，若從不符營業稅法第8-1條，就認定屬於營業人，似嫌速斷。
: 可參考下附的台財稅字第09504564000號、台財稅字第09704555660號、台財稅字
: 第811657956號函釋，分別就個人購屋銷售、出租房屋、合建分售，都是以函釋
: 所列情形去判斷個人是否屬營利行為，並非一有銷售貨物，均認應營業登記、繳
: 營業稅。
: 我認為，應該從受託人是否具有「營利」的目的判斷。若不具營利目的，似無營業
: 稅法之適用。
: 不過，實務上行政法院判決裡沒見過此種情形，建議可以循序提起行政救濟。

先感謝K大以及A大有提出一些關鍵的問題點。(但條文很多，不甚詳知)

延續K大所言，受託人在我的案例中，沒有營利之目的。
也在此交易過程中，無任何資金往來。
然而因為必須冠上“營業人”之名，而須課徵營業稅。
而我又根據國稅局的認定去解讀：國稅局發現有一個200萬元營業額的坑，
於是就叫B往那邊跳，熟不知B跳過去，就結案了。
問題在於B明明無營利目的，確行勞務之實。而課徵 銷售貨物 之營業稅。
豈不是自己跳到國稅局思維(條文迴圈)的坑嗎?

-------------綜歸“我自己覺得”不公平還是要去問-----

今天先根據我認為B應該課 勞務 的營業稅去跟 我第一次問的國稅人員討論。
結果他被我問倒了，於是去找了很久的條文。
然後就是上述A大跟K大中的大部分。
但無法解答我關於 勞務 的思考。

於是就有專責 營業稅 的主管跟我討論。
結果他舉了一個例子，我其實一時找不到哪裡怪，所以就先暫時被他說服。
但我還是沒有申報，因為申報的deadline最後一天是這個禮拜五，沒有想清楚，
我不甘心。
在此再跟大家說明他的回答。

主管舉例：

甲(個人)將一件衣服交給乙寄賣，乙為店家(營業人)。乙無進項
當乙把衣服賣給丙(個人)。那麼乙是商家，需開立發票(例如500塊)給丙
乙也就課徵了500塊的營業稅5%=25塊
那麼甲之所得如何計算? 假設甲成本200塊

甲得 500-25(主管說營業稅理應由甲負擔)-200成本=275

也因此將之推到我的案例。

B依舊課200萬元營業稅5% =10萬。B無進項
但A 則課 200萬-10萬(B的營業稅應由A負擔)-150萬成本=40萬。

如此一來，因為我的去詢問，A少了一些所得稅。
但是這種算法對嗎?

另外，我是離開之後，才想到的，因為我當時已經照著他的邏輯走了。
在我的案例中，C並沒有付錢給B呀，C付錢給A，這跟我的不太一樣吧(沒錯吧?)

我還是要針對B提供勞務去論述才是。

--------------------以上今日結尾----很弱吧------

然後以下是我這次申報會有的三種結論。

情況：房屋私契成本210萬，賣出200萬(賠錢)
公契成本 78萬，賣出 91萬(賺錢)


選擇一(國稅局目前認定)

以私契雙方買賣合約書申報，A所得稅扣 = 0(賠錢)
B營業稅課200萬營業稅 = 10萬

----------------付10萬給國家----------

選擇二(國稅人員”善意提醒”)

以公契房屋現值申報， A所得稅課 91-78 = 16萬 → 課徵4500元
(須配合A之所得級距，試算後為6%，扣抵後約課4500元)

B課營業稅 91萬營業額 =約4.5萬

----所以付約5萬給國家--------但與我認為的事實情況不符---因為我沒賺錢呀--
--------為了省稅屈服了----


但有一點疑惑，以公告現值計算，是否有後端成本價格認定問題?


-------------------------------------------------------

選擇三

繼續堅持並找尋論點，我認為 B 提供勞務，對B課徵他的勞務營業稅。

A所得稅課 0 (賠錢)

--------------學習稅法知識無價-----浪費心思在 1～5～10萬是否值得?-----------


禮拜五之前，我只會三選一。
也謝謝各位版友提供資訊，不論是贊同我論點或者否定我論點。都很感謝。真的。

--