老實說,在下是經濟的外行。但是覺得這個政策很不錯!
說明:
為什麼呢?因為很多中下階層的勞工都是被壓榨的,他們基於許多原因,
不敢與雇主正面衝突,無論是薪資方面、工作條件方面,甚至是法律方面。
因此許多中下階層勞工其實都已經嚴重的超時工作,
而且所得並不與其辛勞相符。
至於技術層面問題,例如說條件審核可能會產生諸多弊端等問題,
在下是建議,可以考慮直接全民發放多少$$,讓其他中上家庭可以閉嘴。
即便是會造成輕微的台幣貶值效應,
其加速台灣社會之階層流動使台灣經濟注入活水。
因為一個沒有希望的社會,是不可能有光明前景的。
※ 引述《bowpi (鍾小包)》之銘言:
: (以下為新聞摘要)
: 副總統當選人蕭萬長昨天表示,「負所得稅」制度將列優先施政政策,他責成財長李述
: 德儘速籌措所需財源250億元,讓90萬戶家庭受惠。據了解,這項政策最快在明(98)年
: 度報稅時落實。蕭萬長昨天在新內閣研討會中,暢談台灣經經濟新藍圖,他表示,租稅
: 改革政策有待成立賦改會研議推動,其中「勞動所得抵減」,也就是「負所得稅」制度
: ,必須儘快做,實施時年收入在36萬元以下的受薪家庭,報稅時不必繳稅,政府還提供
: 4萬6800元補貼,每月可得到3,900元補貼。「如此一來可提高勞動誘因」,蕭萬長說,
:「也可紓緩經濟壓力。這項政策所需財源250億元,90萬戶家庭可受惠,盼望李述德很快
: 籌措財源。」我的問題就是為什麼此政策的實施可以提高勞動誘因? 就好像研究失業給
: 付金的高低和再就業應該是一個抵換的關係,你給的愈高我就愈不想去就業,那這項政
: 策就是對中低收入給予實質補貼,那如果我年收入在360,000~406,800間我當然希望降
: 到360,000以內,那為何可提高勞動誘因,紓緩經濟壓力,因此想跟各位討論一下摟。
--
說明:
為什麼呢?因為很多中下階層的勞工都是被壓榨的,他們基於許多原因,
不敢與雇主正面衝突,無論是薪資方面、工作條件方面,甚至是法律方面。
因此許多中下階層勞工其實都已經嚴重的超時工作,
而且所得並不與其辛勞相符。
至於技術層面問題,例如說條件審核可能會產生諸多弊端等問題,
在下是建議,可以考慮直接全民發放多少$$,讓其他中上家庭可以閉嘴。
即便是會造成輕微的台幣貶值效應,
其加速台灣社會之階層流動使台灣經濟注入活水。
因為一個沒有希望的社會,是不可能有光明前景的。
※ 引述《bowpi (鍾小包)》之銘言:
: (以下為新聞摘要)
: 副總統當選人蕭萬長昨天表示,「負所得稅」制度將列優先施政政策,他責成財長李述
: 德儘速籌措所需財源250億元,讓90萬戶家庭受惠。據了解,這項政策最快在明(98)年
: 度報稅時落實。蕭萬長昨天在新內閣研討會中,暢談台灣經經濟新藍圖,他表示,租稅
: 改革政策有待成立賦改會研議推動,其中「勞動所得抵減」,也就是「負所得稅」制度
: ,必須儘快做,實施時年收入在36萬元以下的受薪家庭,報稅時不必繳稅,政府還提供
: 4萬6800元補貼,每月可得到3,900元補貼。「如此一來可提高勞動誘因」,蕭萬長說,
:「也可紓緩經濟壓力。這項政策所需財源250億元,90萬戶家庭可受惠,盼望李述德很快
: 籌措財源。」我的問題就是為什麼此政策的實施可以提高勞動誘因? 就好像研究失業給
: 付金的高低和再就業應該是一個抵換的關係,你給的愈高我就愈不想去就業,那這項政
: 策就是對中低收入給予實質補貼,那如果我年收入在360,000~406,800間我當然希望降
: 到360,000以內,那為何可提高勞動誘因,紓緩經濟壓力,因此想跟各位討論一下摟。
--
All Comments