蕭萬長力推負所得稅之問題 - 經濟

Table of Contents

老實說,在下是經濟的外行。但是覺得這個政策很不錯!

說明:

為什麼呢?因為很多中下階層的勞工都是被壓榨的,他們基於許多原因,

不敢與雇主正面衝突,無論是薪資方面、工作條件方面,甚至是法律方面。

因此許多中下階層勞工其實都已經嚴重的超時工作,

而且所得並不與其辛勞相符。

至於技術層面問題,例如說條件審核可能會產生諸多弊端等問題,

在下是建議,可以考慮直接全民發放多少$$,讓其他中上家庭可以閉嘴。

即便是會造成輕微的台幣貶值效應,

其加速台灣社會之階層流動使台灣經濟注入活水。

因為一個沒有希望的社會,是不可能有光明前景的。

※ 引述《bowpi (鍾小包)》之銘言:
: (以下為新聞摘要)
: 副總統當選人蕭萬長昨天表示,「負所得稅」制度將列優先施政政策,他責成財長李述
: 德儘速籌措所需財源250億元,讓90萬戶家庭受惠。據了解,這項政策最快在明(98)年
: 度報稅時落實。蕭萬長昨天在新內閣研討會中,暢談台灣經經濟新藍圖,他表示,租稅
: 改革政策有待成立賦改會研議推動,其中「勞動所得抵減」,也就是「負所得稅」制度
: ,必須儘快做,實施時年收入在36萬元以下的受薪家庭,報稅時不必繳稅,政府還提供
: 4萬6800元補貼,每月可得到3,900元補貼。「如此一來可提高勞動誘因」,蕭萬長說,
:「也可紓緩經濟壓力。這項政策所需財源250億元,90萬戶家庭可受惠,盼望李述德很快
: 籌措財源。」我的問題就是為什麼此政策的實施可以提高勞動誘因? 就好像研究失業給
: 付金的高低和再就業應該是一個抵換的關係,你給的愈高我就愈不想去就業,那這項政
: 策就是對中低收入給予實質補貼,那如果我年收入在360,000~406,800間我當然希望降
: 到360,000以內,那為何可提高勞動誘因,紓緩經濟壓力,因此想跟各位討論一下摟。

--

All Comments

Selena avatarSelena2008-05-14
不懂@@ 我也是外行...這樣反課稅對窮人不是更
Regina avatarRegina2008-05-17
不利? 課稅的精神不就是重分配嗎?
Rebecca avatarRebecca2008-05-22
我是指全民發放相同金額...@@
Oliver avatarOliver2008-05-26
全民發放$$如何加速台灣之社會階層流動?
Genevieve avatarGenevieve2008-05-27
每人發放新台幣的問題才大
Tom avatarTom2008-05-30
每人發放不只會貶值...還會通膨
Ida avatarIda2008-05-31
樓上,課稅是一定要的啊!!
只是說額外再加上「平均財富」的制度
Dorothy avatarDorothy2008-06-03
為什麼要平均...
Adele avatarAdele2008-06-04
平均是件恐佈的事, 從你的敘述, 我猜測你
Jacky avatarJacky2008-06-07
是認為, 補貼或課稅讓所得重分配, 希望能
Lucy avatarLucy2008-06-07
減少貧富差距, 這邊都還好, 但如果是齊頭
式的所得, 那努力跟不努力都相同的報酬
Caroline avatarCaroline2008-06-12
不是共產不好, 而是少了差異, 還有誰想多
Heather avatarHeather2008-06-16
努力?