板務討論 - 經濟

Freda avatar
By Freda
at 2008-05-09T11:55

Table of Contents

各位先進大家好.

看了各位先進的意見, 我想, 以一個鄉民的立場, 提出一些可能的想法供先進們參考.

=== 首先分隔線 ===

懇請各位先進到精華區 (請按小寫 z, 選到第20項) 看一下一些刪文.


=== 門檻分隔線 - 大學部部分 ===

觀看各位對於門檻的意見, 有一些個人想法和各位報告.

部分板友認為對於作業/問題/考試的門檻不應存在, 或者, telnet://ptt.cc 是一個公共
空間, 在不違反公序良俗的情況下, 不應該存在所謂的發言限制的話...

那麼, 是不是說, 如果推文存在類似 google it/請查書/請查文獻/請去問老師 等這樣的
推文是不是也不能予以限制? 畢竟, telnet://ptt.cc 是一個公共空間, 在不違反公序
良俗的情況下, 不應該存在所謂的推文限制?

如果支持本分隔段第二段的板友, 也就是支持不應設置發文門檻的話, 那麼, 我個人的
主觀想法是, 您可能也必須支持本分隔段的第三段, 也就是不能對於推文中覺得有任何的
不能支持的地方.

不能有門檻, 不論發文或推文都必須一視同仁, 不是嗎?


=== 還是門檻分隔線 - 大學部部分 ===

如果板友們還是對於推文中的 google it/請查書/請查文獻/請去問老師 等覺得不適,
可能有以下幾個解決方法:

1. 到 Grad-ProbAsk 板問問題: 根據該板板規, 如果是任何研究所考試科目題目討論,
應該不受限的.

2. 到 EconStudy 板問問題: 根據該板板規, 經濟學學習經驗分享, 經濟學題目的分享
與做答, 經濟學的相關新知, 經濟學書籍的推薦與交易, 經濟學進修上的建議與提醒,
以及其他有關經濟學的問題等應該是不受限的.

3. 到 Examination 板問問題: 根據該板板規, 國考歷屆考題討論應該是不受限的.

當然, 存在以下幾個問題:

1. 該板真的不受限嗎? 嗯, 關於這點, 至少我所看的板規中沒有. 所以, 如果可能的話,
我會去請教上述板的板主們.

2. 那經濟板到底要幹嘛呢? 一堆不能問?

先回應第一點: 個人其實很希望這個板的走向之一是討論經濟議題的板 - 太多太好玩
的議題, 譬如說, 個人最近貨幣的議題很感興趣, 或者, 上次和一位先進提到車牌
拍賣的議題等. 當然, 思緒尚未釐清, 所以暫時還是想法.

或者, 書籍的分享, 文獻的分享, 課程的分享等等, 或者, 是以下所說的.

關於一堆不能問: 個人認為, 經濟板不是不能問. 經濟板的板規 (當然, 現在在討論
中, 但, 目前仍還是) 要求的是要說明做到那裡卡住了.

請容許我引用 washburn 在 4097 篇所提的問題 (當然, 這個問題相對於大學部是太難
了) 做為例子. w兄做了一個良好範例: 個人所希望關於問題方面, 經濟板是能提出
自己想法並且卡住的部分.

我將也會以凹向原點的無異曲線的問題做為一個回應 - 當然, 無異曲線我不熟, 而且
他是在無異個什麼東西我說實話也有點疑惑...


以上先和各位報告關於大學部的想法, 僅供參考.

ninmit

--
Tags: 經濟

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-05-11T05:08
版主 那個推文 好像之前的戰文 沒有聊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-05-13T03:36
到限制
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-05-14T04:48
或許是雙方認知不同 所以產生一些討論
不過原發問的人 完全只是問問題
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-05-15T00:23
這個跟你講的 好像沒辦法對應的很完整
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-05-16T09:14
原發問的人的問題 或是 後來發問的人
他們的問題 應不應該有門崁
與後來雙方認知的酸文誤會 到兩邊互相
Enid avatar
By Enid
at 2008-05-19T01:19
討論到人身攻擊的部份 可能不是版友所
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-05-19T23:44
樂見 但是這跟問問題 拿來比對 推文也
不該有門崁 似乎是有點怪怪的
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-05-22T09:25
後來雙方的討論 從某種角度是雙方認為
Steve avatar
By Steve
at 2008-05-23T22:22
對方酸文 這也可以說是另一個問題
Irma avatar
By Irma
at 2008-05-26T12:44
但是我覺得 沒人反對問題要問清楚
只是說 大家在討論那些文該刪或不該刪
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-05-27T09:19
我覺得 標題註明 或其他實質上的方法
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-05-30T15:44
是比較好的方法

經研所先修書單

Catherine avatar
By Catherine
at 2008-05-08T14:43
※ 引述《thief4568 ()》之銘言: : 如題 我是今年考上經研所的學生 : 但大學是企管背景 覺得數學方面底子不好 想在開學前加強一下 : 我已爬過文 想在短期內速成或至少有個基礎概念(六七月還要出國) : 去補習班試聽過 不太習慣老師的教法 想自 ...

經研所先修書單

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-05-07T22:44
如題 我是今年考上經研所的學生 但大學是企管背景 覺得數學方面底子不好 想在開學前加強一下 我已爬過文 想在短期內速成或至少有個基礎概念(六七月還要出國) 去補習班試聽過 不太習慣老師的教法 想自己自修 前面文章大部分是英文書 想請大家推薦中文書籍為 ...

所謂人身攻擊

Yuri avatar
By Yuri
at 2008-05-07T21:11
sorry 我並沒有看過所有相關的文章, 不過就我認知有一方認為有些問題自己就可以找到答案了 一方認為不過就問個問題有必要這種態度嗎? (應該是這樣吧?!) 回想我第一次在這版問問題在我大四時,應該是不到五分鐘就被退件了, 因為我沒有提出自己的想法,算一算現在也快三年過了, 也來提出一些關於我自己對 ...

蕭萬長力推負所得稅之問題

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-05-07T20:10
(以下為新聞摘要) 副總統當選人蕭萬長昨天表示,「負所得稅」制度將列優先施政政策,他責成財長李述德 儘速籌措所需財源250億元,讓90萬戶家庭受惠。據了解,這項政策最快在明(98)年度報 稅時落實。蕭萬長昨天在新內閣研討會中,暢談台灣經經濟新藍圖,他表示,租稅改革政 策有待成立賦改會研議推動,其中「勞 ...

犯罪率以及肇事死亡率用IE以及SE解答

Jacob avatar
By Jacob
at 2008-05-07T20:10
累犯唯一死刑,是否能降低犯罪率 開車繫安全帶是否能降低肇事死亡率 用所得效果以及替代效果來說明 高昇上課有提到過... 但是現在複習起來忘記如何解釋了= = - ...