聖島專利人員? - 專利

: 推 hwwang:在既有的框架下改寫，請恕我不理解何謂大的自由度，還有圖 09/24 20:37
有必要的話 基本上是可以在不違背技術的情況下 照著自己的思考方式全部重新做描述
亦可以要求發明人作技術內容的補充
再舉個例 漫畫版的惡作劇之吻(原著) 日劇版的惡作劇之吻 台劇版的惡作劇之吻
都是從漫畫版的淘氣小親親來的嘛 但導演可依據自己的認知刪減不必要的劇情
採取不同的分鏡 用不同的過場 不同的說故事方法等等
: → hwwang:式可以重畫到什麼程度，權利範圍可以做多大的變更。我沒有 09/24 20:37
我看過整個方塊圖砍掉重練的
權利範圍的變更 當然是會提出己方的理由和客戶做說明, 在客戶同意的情況下做變更
聖島國外所承辦有提出修改意見的資格 但我不認為所謂的翻譯可以做這些事情
: → hwwang:要吵架的意思，是真的不懂。是像我們一般和客戶來回校稿的 09/24 20:37
: → hwwang:變動程度嗎？優先權沒問題嗎？我們也接國外客戶，可能是客 09/24 20:37
: → hwwang:戶不夠信賴我們吧，我們只針對法規需求做修改建議，不會幫 09/24 20:37
: → hwwang:客戶重寫。 09/24 20:37
只要原說明書技術揭露沒問題, 權利範圍的變動當然還是會落在原說明書支持的範圍內
優先權不會有問題
: → hh47:我記得在ihouse時退過聖島出口部的案子，一個承辦好像是 09/24 20:38
: → hh47:I開頭(姓我忘了)的男生，還有一個好像姓Chu的男生，這兩位都 09/24 20:38
: → hh47:是台灣人，也當時看不出他們哪裡英文好。最後我們把案子 09/24 20:39
: → hh47:給將群一個叫Peter的工程師，以及北美一位好像是黃工程師。 09/24 20:39
: → hh47:英文好不好還是半調子，不需要這麼吹捧。 09/24 20:40
您在推文中好像提到不只一次英文好不好 吹捧不吹捧的問題
可是這個系列文好像並沒有其他人在這方面有著墨 是我漏看了嗎?
: 推 hwwang:對了，如果可以整天在辦公室只要面對文件，誰願意花時間心 09/24 20:41
: → hwwang:力跑客戶接客戶電話啊？（沒辦法，誰叫自己不夠優秀orz） 09/24 20:41
可是就是有的人坐不住喜歡趴趴走啊
: → trueman1212:恕我認為火鳳這個例子很爛...XD最好拿火鳳去主張三國 09/24 20:42
哎唷 只是用來說明所謂的改寫 沒有要和專利扯上關係啦 XD
: → hwwang:話說見客戶談案子壓力是很大的…… 09/24 20:42
我同意, 但是也不用一副我見客戶我超強的樣子吧
: → trueman1212:演義的優先權會被承認 ㄎㄎ 09/24 20:42
: 推 deathcustom:火鳳可以主張不是人的優先權吧XD 09/24 21:37

--