考專利師vs科法所 - 專利

※ 引述《dickd (MADE IN TAIWAN)》之銘言：
: 其實是這樣的 我其實是某大學理工科系的學生
: 對於專利這塊其實很有興趣 但是不知道是不是要報考科法所
: 我以為在台灣要從事專利的事業 專利師是重要的執照
: 但專利師是否大學畢業即可報考
: 科法所畢業後是不是也必須要考取專利師執照比較有發展性呢?
: 若是如此 我是否可以省下兩年或以上的時間(聽說科法所也不好畢業)直接考專利師
: 我最近在考慮要往科法所努力 或是往我本科的研所做準備
: 可以請各位大大給我一點意見嗎?


簡單版:

專利師 = Patent Agent (requird for patent prosecution)
科法所 + 律師高考 -> 律師
科法所 + 律師高考 + 專利師 ->專利律師 (huge plus for in-house job)

完整版:

以你的背景來說, 對專利有興趣的話現在就可以去專利事務所或科技公司應徵專利
工程師, 接觸專利工作幾年後再決定是否要唸科法所或考專利師. 但如果你想要先
唸完所有該唸的書再去找專利相關工作, 敝人的意見如下:

1. 專利師:如果你是在專利事務所工作, 由於國內專利事務所通常側重專利申請, 而
專利師(或專利代理人)又是專利申請的必要證照, 所以先取得專利師應該對你在
專利事務所的發展或是以後自行開設專利事務所有很大幫助, 至於實際的助益有
多大, 要請有專利師證照的鄉民說明, 敝人對詳細行情不甚了解.

2. 如果你是想到科技公司專利部門任職, 又可能對非專利申請的專利業務有興趣, 那
唸科法所是不錯的選擇, 因為專利訴訟中除了係爭專利與涉訟產品分析是比較偏
技術範疇之外, 其他的多與法律相關(e.g. 訴訟程序, 所有權認定,故意之構成,
契約法, etc) 若畢業後能考取台灣律師執照或到美國唸一年LLM再考取美國律師
執照應該都會為你在科技公司的工作加分不少.
小結:
如果你想從事專利工作但對法律不見得有興趣, 唸科法所前最好三思, 因為科法所基本
上是花兩到三年學法律, 不是學工程. 律師考試的準備更是完全跟工程一點關係也沒有,
專利師的話就看看你願意花多少時間準備. 如果確定要走這一行, 有專利師資格應該是
有利無弊吧 <--- 這是廢話






--