美股存股規劃心得 - 投資

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-09T14:35

Table of Contents

※ 引述《boombastick (快樂很容易~)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 美股存股規劃心得
: 時間: Sat Jan 8 16:42:59 2022
:
: ※ 引述 《vivielvy》 之銘言:
: : 工作1年多了,手邊也存大概10萬,月薪4萬,扣生活費、房租每個月可以存1萬左右。
: : 希望準備緊急預備金20萬,目前預計每月拿5千出來存股,剩下的錢拿去存起來。
: 給你個建議,你工作一年多,應該20幾歲,已經有緊急預備金了,如果你真的能夠做長期投
: 資,應該生活花費之外都拿去買股票
: : 因為打算放長期,有需要用到錢才拿回來,所以選擇股8債2,這邊推薦大家可以
: 同上,只要你有把握放久,根本不需要配債…
: https://rich01.com/90-2/
: 你可以參考這篇





: 推 snippet: 我目前5000萬 快40歲 全股無債 01/08 22:51
: 推 persionbird: 樓上連活定存也沒有嗎? 如果是的話心臟真的蠻大顆的 01/08 22:55

投資對資產大的人有優勢
不管是「金融資產」或是「人力資產」

今天有兩位退休人士
A有2000萬 B有5000萬

B想要股債比100:0 是沒有問題的
因為就算碰上股災 股價腰斬再腰斬
總資產-75% B也還剩1250萬的資產

同樣的狀態下A採用股債60:40
碰到相同的股災 就算債券呈現負相關上漲20%
A的資產是剩1260萬

只要不開槓杆 冒著被斷頭的風險
總資產大的人有著絕對優勢


同理下「人力資產」也有類似的效果
一位穩定年薪500萬的人絕對有本錢比年薪50萬的人去選擇100%股票配置
甚至是進行開槓杆的配置
因為穩定的高收入就像是一個未來的債券部位


在被動投資下你沒辦法找出無風險的超額報酬
只能在風險下權衡資產配置

高收入或高資產的人可以承受的風險就是----比較大


在4%法則下工作30年退休需要的儲蓄率是30%
也就是月薪5萬 每月要存下1萬5 每月可以消費的金額是3萬5
等到你退休後能花的錢也是每月3萬5

30%儲蓄率 是退休後100%所得替代率的魔術數字
當然可在年輕時採用較高的股債比 但相對有更大風險

另一位月薪10萬的朋友 如果他儲蓄率只15%
每月花費8萬5 每月只存下1萬5
30年後退休能花的錢也是每月3萬5


只要玩的還是被動投資
本業還是最重要的------------還有爸爸跟老婆或老公

--
║ ║ ╗ ╔═
╠═╣╔╣ ╔╗╚╗
║ ║╚╩ ║║═╝

--

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2022-01-10T12:37
推~有錢本來就可以承擔比較大的風險,不管是現在有錢還是未
來有錢
Ina avatar
By Ina
at 2022-01-11T10:40
分析的好有道理
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-01-12T08:42
不管啦,老巴都配10%債了,股債無敵
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-01-13T06:45
可以選擇承受的風險比較大沒錯,但也可以選擇不要承擔
Leila avatar
By Leila
at 2022-01-14T04:47
對一般人來說如果2000萬就可以衣食無慮的話,沒有必要
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-01-15T02:50
多承擔風險去賺取這個報酬,我想表達的是這個意思
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-16T00:52
資產大可以承擔風險比較大,但反過來不用承受高風險也能達
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-01-16T22:55
到財務目標,所以實際上是否有必要搞高風險就不一定了。
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-16T16:54
這篇講反了吧...
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-01-17T14:56
感覺不是這樣 反而是 錢少的人才會想拚一把大的
錢多的人已經立於不敗之地 反而沒有必要去為了更大的報酬
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-16T16:54
去賭大的 有錢的人只要穩穩賺 就夠打趴沒錢的人
沒錢的人越是想拚大的 反而越容易破產 歸0 資產累積速度
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-01-17T14:56
反而更慢
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-01-16T16:54
所以你看很多有錢人 有錢之後反而會買房置產 買定存股
Una avatar
By Una
at 2022-01-17T14:56
反而很少看到有錢人 會去all in 融資衝來衝去的
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-01-16T16:54
當你資產有1億 每年只要穩穩賺個5~10%的報酬 每年就有
500~1000萬的錢可以花阿 傻了才跟你冒著財產腰斬 的風險
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-01-17T14:56
去做高風險的投資 每年免費500~1000萬可以花 安心入睡
睡前還可以做個伸展操 這樣的日子 不是很舒服嗎
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-01-16T16:54
有錢怎樣都好啦,你留5%現金都還是人家賺一輩子的資產,95%都
Andy avatar
By Andy
at 2022-01-17T14:56
輸光哪有差
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-01-16T16:54
你數學沒算錯 但你少算了人性 跟 錢是用來花的 拿來享受的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-01-17T14:56
一直放在銀行就只是個數字 要適當的拿出來用才有實感
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-01-16T16:54
重點是沒錢的,過度重押單一部位,市場晃一下就被洗出去那種,
還是乖乖"在風險下權衡資產配置"
Linda avatar
By Linda
at 2022-01-17T14:56
就有點像吳淡如這樣的狀態吧 她早就財富自由了 就不需要
Emma avatar
By Emma
at 2022-01-16T16:54
all in融資衝來衝去 她就買房置產 收房租+買比特幣+低點
買0050+還有版稅收入 這樣生活輕鬆自在 不是很好
Adele avatar
By Adele
at 2022-01-17T14:56
資產配置到多元 不同的資產上 這樣她就永遠不用擔心崩盤
永遠利於不敗之地 這就是資產配置的奧秘
Mason avatar
By Mason
at 2022-01-16T16:54
那個號稱航海王的 不就本金1億在做短波段的嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-17T14:56
https://tinyurl.com/yp2jheds
Puput avatar
By Puput
at 2022-01-16T16:54
要不要看看 台股四大天王的下場 CC
雷伯龍 沈慶京、榮安邱與游淮銀號稱台股四大天王
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-17T14:56
https://tinyurl.com/brbxfsfx
Doris avatar
By Doris
at 2022-01-16T16:54
人家上百億的資金在搞的啦 才1億也要吹喔
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-17T14:56
結果這些巨型主力 做手 不管好壞 最後都是離開股市了
不是轉實業 開公司 就是轉投資房地產 追求穩穩賺的獲利
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-01-16T16:54
四大天王就兩個為了賺錢冒過大風險所以很慘 兩個賺到錢
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-01-17T14:56
以後急流勇退得以自保 2:2 兩種狀況都有 所以說多拉王說
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-01-16T16:54
的比較對 有錢人可以冒險也可以不冒險 有比較大的自由
這也不是投資比較有自由而已 食衣住行育樂每一項有錢的
話本來就會有比較多的選擇自由
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-01-17T14:56
台股的個股每日成交量大多幾個億而已
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-01-16T16:54
沖來沖去都是自己在拉漲拉跌,玩個毛線?
Olive avatar
By Olive
at 2022-01-17T14:56
房產、實業才有辦法容納這些人的資金
Connor avatar
By Connor
at 2022-01-16T16:54
如果放眼胃納量更大歐美市場,像是Bill Hwang
Ula avatar
By Ula
at 2022-01-17T14:56
100億美金的身價還不是在那邊槓上加槓
你的四天王又是哪位?
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-16T16:54
冒險與否看的是個人傾向,跟金額無關。有錢才有選擇
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-01-17T14:56
Bill Huang 爆倉你確定舉他當有錢人開槓桿的例子?
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-01-16T16:54
就是爆倉你才聽過,如果沒爆繼續發財你會認識他?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-01-17T14:56
我以為我們在討論選擇,不是結果
William avatar
By William
at 2022-01-16T16:54
他爆掉也是繼續住豪宅比你有錢
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-01-17T14:56
我覺得跟資產絕對值無關, 而是心態
Elma avatar
By Elma
at 2022-01-16T16:54
滿足現在生活的階層, 就不需要承擔更高的風險
Joe avatar
By Joe
at 2022-01-17T14:56
有實際大資金經驗就不會這麼天真了XD
Edith avatar
By Edith
at 2022-01-16T16:54
市場並不是一個樂於助人的機器,不會只因為你需要高報酬
就提供給你 by 彼得 伯恩斯坦
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-01-17T14:56
所以市場也不會因為你的“選擇”,就給你高報酬
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-01-16T16:54
選擇高風險 給你的可能也只是 高爆倉
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-01-17T14:56
請學習要如何 第二層思考
Regina avatar
By Regina
at 2022-01-16T16:54
巴菲特有錢了在幹嘛?開保險公司,拿更低成本的槓桿
Ida avatar
By Ida
at 2022-01-17T14:56
你的高風險只是表面的金額增減
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-01-16T16:54
人生目標有無達成,是另一個面向的風險
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-01-17T14:56
認識年收五百萬的八成投資很保守 本業就夠了 大多喜歡房
地產保險定存股
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-01-16T16:54
比爾蓋茲和貝佐斯 這麼有錢 也沒有開槓桿投入金融資產阿
巴菲特是因為他是金融從業人員, 他的成就感就來自投資
Megan avatar
By Megan
at 2022-01-17T14:56
這些人已經是到了志業的層級, 而不是為了賺錢了...
Emily avatar
By Emily
at 2022-01-16T16:54
有錢才有自由去選擇成就志業 馬斯克那麼有錢了 還不是開
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-01-17T14:56
槓桿玩虛擬幣 賺錢為實現志業 所以說還是看人個性 不是
看錢多寡
Kama avatar
By Kama
at 2022-01-16T16:54
沒錯, 跟錢的多寡無關, 賺錢去做火箭也是想做的事
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-17T14:56
但是"退休"的人, 應該就不是以志業為追求目標了
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-01-16T16:54
唉不是 如果沒有想做的事幹嘛退休
Una avatar
By Una
at 2022-01-17T14:56
退休遊山玩水啊,人生不是只有工作
Selena avatar
By Selena
at 2022-01-16T16:54
遊山玩水不能叫做想做的事 如果只是遊山玩水 選自由的工作就好
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-01-17T14:56
如果退休的目的是閒著沒事幹到處晃 那就只是單純混時間了
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-01-16T16:54
所以有人退而不休(志工 藝術) 也有人休而不退(計程車 警衛)
Irma avatar
By Irma
at 2022-01-17T14:56
所以看起來不是有不有錢的問題而已 對於「退休」的定義
好像更分歧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-01-16T16:54
變成生涯規劃板了
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-01-17T14:56
不過投資本身和生涯規劃關聯度是蠻高的
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-01-16T16:54
比較像談哲學了...每個人都從不同的角度切入,高來高去
Jack avatar
By Jack
at 2022-01-17T14:56
其實原原PO問題根本沒有講到退休 是本文舉的例子提到退
休以減少收入的變因 所以退休根本不是重點
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-01-16T16:54
薪資要看職業穩定度 今年的肥貓明年可能失業
Donna avatar
By Donna
at 2022-01-17T14:56
有錢的人拿尾數(<10%)不投資就能終身衣食不缺
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-01-16T16:54
還在討論要不要保險,長壽風險,算退休金是否不夠的人
基本上不算有錢人...
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-01-17T14:56
個人認為住不算 一個成人一個月在台北區25000就很夠
John avatar
By John
at 2022-01-16T16:54
算太寬只是掩飾自己膽子小不敢投資而已...
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-01-17T14:56
至於投資超過100%(融資),只能說 自求多福~
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-01-16T16:54
推! 好觀念

2021 投資市場報酬率回顧整理

Kelly avatar
By Kelly
at 2022-01-09T13:30
以下資料來源為 yahoo finance,取的是還原權值,統計 ETF 當年報酬率 全世界股價 ETF 比較 ETF 說明 報酬率 2020報酬率 SPY 美國 Sandamp;P500 28.73% 18.33% VT 全世界 ...

美股存股規劃心得

William avatar
By William
at 2022-01-08T16:42
※ 引述 《vivielvy》 之銘言: : 工作1年多了,手邊也存大概10萬,月薪4萬,扣生活費、房租每個月可以存1萬左右。 : 希望準備緊急預備金20萬,目前預計每月拿5千出來存股,剩下的錢拿去存起來。 給你個建議,你工作一年多,應該20幾歲,已經有緊急預備金了,如果你真的能夠做長期投 資,應該生活花費之 ...

美股存股規劃心得

Mia avatar
By Mia
at 2022-01-07T14:08
工作1年多了,手邊也存大概10萬,月薪4萬,扣生活費、房租每個月可以存1萬左右。 希望準備緊急預備金20萬,目前預計每月拿5千出來存股,剩下的錢拿去存起來。 活存的部分我放大戶1.1%的活存利率,投資方面因為個人偏好關係,全部鎖定投資在美股 的部分。因為打算放長期,有需要用到錢才拿回來,所以選擇股8債2,這邊 ...

升息前調整持有美債年期

Enid avatar
By Enid
at 2022-01-06T22:31
這邊說的美債當然是美國公債 最近FED轉鷹 升息的腳步似乎越來越近了 手中的長年期美債(TLT)也跌了一波QQ 長年期美債的長期報酬應該還是勝過中短年期美債吧? 但升息期間 通常長年期美債價格會跌得比中短年期美債更多吧? 既然已可預期升息即將到來 若此時將手中TLT等長年期美債 轉換成IEI/IEF... ...

券商間轉移美金

Isla avatar
By Isla
at 2022-01-06T10:22
如標題 因為以前剛碰美股的時候放了一些股票在ft 但這一年投資主力轉移到嘉信 ft零股賣一賣大概也只有3000多鎂 很尷尬的金額 我知道轉移股票成本一定很高 但有辦法換成美金後匯款到嘉信股票帳戶嗎 還是說這一點錢乾脆直接出金回台灣用好了 - ...