美國違反加入WTO的承諾? - 專利

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-01-21T23:14

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
國貿局的解讀服務業承諾表
http://tinyurl.com/yjsya8r
美國加入WTO的服務貿易承諾表
http://tinyurl.com/yk5rnms
當中第17頁Legal Service的部分,
第2欄裡,(3)(4)提到
US citizenship is required to practice before the US Patent and Trademark Office
其中
(3)是Commercial presence,例如:台灣人到美國開事務所
(4)是Presence of natural persons,例如:台灣人到美國提供服務

而(1)(2)沒有
其中
(1)Cross-border supply,例如:服務提供者在台灣,為美國人提供服務
(2)Consumption abroad,例如:美國人來台灣,請台灣人為其提供服務
依國貿局的解讀服務業承諾表中提到,
第2欄是負面表列,換句話沒,(1)(2)沒有提到任何限制,那就應該開放。

但現在專利申請,以網際網路電子申請變成了主流,
而透過網路申請美國專利,應是屬於(1)Cross-border supply的服務型態,

但現在美國仍然限制台灣人去報考美國專利代理人,
限制非美國人從事專利代理的工作,
這樣子美國似乎違反了加入WTO的服務貿易承諾表。

台灣為加入WTO,遵守WTO的規範,付出等慘痛的代價,
白米炸彈客、百萬農民上街頭、農會金融風暴等事件還歷歷在目,
但美國卻可以不遵守自己提出的承諾,

每年台灣人為申請美國專利,付出大筆的專利申請費給美國人,
讓美國人從中賺了大筆台灣的外匯。

台灣人情何以堪呀!
--
Tags: 專利

All Comments

Isabella avatar
By Isabella
at 2010-01-26T03:39
規則都是強權在玩
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-01-27T17:46
支持中國不擇手段取得歐美先進技術 之前有個傻綠42
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-02-01T11:42
有種去轟掉美帝就輪你當家作主
Tom avatar
By Tom
at 2010-02-04T00:53
趕在海地前當第51洲就沒有這些問題了!!
Damian avatar
By Damian
at 2010-02-08T18:59
聯合國都要聽老美的了 wto算啥
Megan avatar
By Megan
at 2010-02-13T03:27
不爽就退出啦 又沒人留你
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-02-15T00:48
傻屌政府,老是被老美牽著鼻子走
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-02-17T07:27
重點是政府都不敢坑一聲呢
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-02-21T05:00
負責出一張嘴的鄉民當然不需要考慮現實面
Erin avatar
By Erin
at 2010-02-23T18:51
美國人有限制去報考patent agent嗎?

行程訴訟法修正三讀通過...

Kelly avatar
By Kelly
at 2010-01-18T18:06
專利師的可能考試範圍又變小了 樂樂樂 行政訴訟法修正 立法院三讀通過      立法院今(22日)三讀通過行政訴訟法修正案,本次修正是行政訴訟新制從89年7月1日施行 以來,最大幅度的修正,修正條文達66條之多。主要修正內容包括可以用傳真或電子郵件 遞狀打官司;訴訟費用溢收或不足,法院應該「多退少補」 ...

請問專利寫作過程對方態度...

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-01-18T13:08
因為小弟最近申請不少專利,現在正在過程中,飽受無奈之苦 我不知道專利申請是不是都這樣,還是我碰到一個很爛的專利寫作人(我給事務所弄) 藉由一個原理去申請一個機構,但是機構型式有四種,對方從頭到尾幾乎沒有幫我想 怎做,討論過程中,從頭到尾就是擺出,你要拆兩個,不然很有機會駁回,這邊權利 我不知道怎寫,你要幫我想 ...

亂彈之 Quanta v. LG Electronics

John avatar
By John
at 2010-01-18T12:37
在2008年六月出爐的Quanta Computer v. LG Electronics案判決中, 美國最高法院對 Patent Exhaustion doctrine分別做出以下見解: 1. Patent Exhaustion同時適用於結構項(device claim)與方法項(method cl ...

亂彈之 專利耗盡論(一次銷售原則)

Christine avatar
By Christine
at 2010-01-18T10:11
Patent Exhaustion (專利一次耗盡論) 是由判例所形成的法律原則, 換言之, 專利法中 並沒有相關規定. 此原則的主要精神在於, 當專利權人同意將某一受其專利保護的產品無 附帶條件的銷售出去後, 該專利權人對該產品的專利排他權就此耗盡. 也就是, 當專利權 人在某個時間點 (無論是製造端, 或 ...

你喜歡專利的工作嗎?

Poppy avatar
By Poppy
at 2010-01-18T03:04
※ 引述《ljsnonocat2 (喵的咧)》之銘言: : 最近在找工作 無意在104看見理律有在徵專利工程師 : 之前因為當過科技業的RD小工程師 想說試試看不同類型的工作看看 : 沒想到今天就接到對方電話... : 說收到我履歷 但是從履歷看不出來我對專利工程師這行相關想法 : ...