請問專利寫作過程對方態度... - 專利

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-01-18T13:08

Table of Contents

因為小弟最近申請不少專利,現在正在過程中,飽受無奈之苦
我不知道專利申請是不是都這樣,還是我碰到一個很爛的專利寫作人(我給事務所弄)
藉由一個原理去申請一個機構,但是機構型式有四種,對方從頭到尾幾乎沒有幫我想
怎做,討論過程中,從頭到尾就是擺出,你要拆兩個,不然很有機會駁回,這邊權利
我不知道怎寫,你要幫我想,不然我寫不出來,從頭到尾對方似乎只負責做幾件事情
1.收錢
2.叫來討論
3.駁回...
4.叫我自己想...不然沒辦法申請,不然就是要拆兩件
5.機構它都知道怎做動,部分實物也給他了,就不會自己想,通通叫我想,不然就delay
機構怎做才能主張一個機構專利然後想辦法檔掉其他機構的路,這完全不會...不想
叫我自己想.....阿不然寫不出來....一個原理有好幾種機構型式,每種通通一個專利
阿不然都不會保護到...別人走那條路就好..同樣原理...照樣避掉...
那我幹嘛申請這專利.............生氣....


以下為自己猜測幾乎一定發生的....
6.客戶提供資料不完全..所以delay正常...權力範圍,客戶提供不完全
7.寫了,然後完全不幫客戶想想怎樣才能讓後面的人擋住其他條路,這些通通客戶
要提供,不提供,那我就寫針對這個就好...反正其他形是你還要申請
一個專利可以變成5~6個專利來扒皮....可以多賺幹嘛不賺...

一肚子氣中...這家還是台灣很有名的大事務所....火氣直線上升...

--
Tags: 專利

All Comments

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-01-22T02:49
我們公司是發明人會寫一份創意提案.就很接近專利型式了
裡面當然連專利範圍都是發明人先起草.
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-01-24T00:51
事務所只是幫發明人改寫成專利格式,並討論修正宣告範圍
Joe avatar
By Joe
at 2010-01-26T04:00
重點是這是你的發明.專利範圍本來就是你最清楚.
Linda avatar
By Linda
at 2010-01-30T22:42
都提供機構方式...還有原理...權利主張還是要自己想...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-02-03T13:02
還是這是常態...XD....是我自己認知問題...
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-02-06T13:46
你要先確認你發明的技術特徵拆成這麼多是否真的可獨立成
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-02-11T07:47
我遇過大部分發明人都不知道可以主張怎樣的專利範圍...
George avatar
By George
at 2010-02-12T17:25
為有效的專利申請案,況且申請這麼多是否能取得專利以及
主張專利申請範圍,這些都是問題,另外, CLAIM本來就是
George avatar
By George
at 2010-02-13T10:19
事務所要處理的事,第一次聽到CLAIM要客戶提供,那一家
事務所啊?好想聽看看
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-02-16T22:23
我想請問一下收費?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-02-18T13:32
你多談幾家事務所談看看,給對口味的處理比較不會氣到
Donna avatar
By Donna
at 2010-02-22T17:47
至於專利範圍寫不出來..囧 無敵大的範圍技應該出得來
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-02-27T01:27
把技術內容轉成claim不就是專利工程師的工作嗎..?
Kama avatar
By Kama
at 2010-03-02T02:35
說來聽聽是哪一家.....
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-03-02T09:31
事務所:看到這樣客戶也是很火大~
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-03-02T22:29
感覺上 發明人可能要求太過廣泛的範圍 所以專利工程師希望
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-06T02:55
發明人可以提供更詳盡的實施例
Erin avatar
By Erin
at 2010-03-09T16:46
不過這位專利工程師最大的問題應該就是 沒讓發明人感受到...
Adele avatar
By Adele
at 2010-03-10T22:59
他想幫客戶找出可專利的技術特徵
William avatar
By William
at 2010-03-13T16:46
另外 幫這位專利工程師說點好話好了....
如果他不在意您的東西在日後答辯時 完全沒點可以打...
Connor avatar
By Connor
at 2010-03-16T02:44
他大可直接依照您現有提供的實施例直接寫下去 只是....
Connor avatar
By Connor
at 2010-03-19T12:20
無敵大的範圍 加上有限的實施例 我想日後答辯會很慘烈的 XD

你喜歡專利的工作嗎?

Poppy avatar
By Poppy
at 2010-01-18T03:04
※ 引述《ljsnonocat2 (喵的咧)》之銘言: : 最近在找工作 無意在104看見理律有在徵專利工程師 : 之前因為當過科技業的RD小工程師 想說試試看不同類型的工作看看 : 沒想到今天就接到對方電話... : 說收到我履歷 但是從履歷看不出來我對專利工程師這行相關想法 : ...

103判例一問

Agnes avatar
By Agnes
at 2010-01-17T22:35
※ 引述《pbimg (= =+)》之銘言: : It is impermissible within the framework of section 103 to pick and choose : from any one reference only so much of it as will sup ...

亂彈之 Collateral Estoppel

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-01-17T12:40
如果說Res Judicata跟Collateral Estoppel讓人霧煞煞, 那就使用Claim Preclusion 跟Issue Preclusion可能比較容易望文生義一點點. 是滴, Collateral Estoppel又稱為Issue Preclusion, 所以顧名能思義的時間又到了, ...

亂彈之 Res Judicata

Rae avatar
By Rae
at 2010-01-17T12:34
之前版上看到有專利同好提到美國法律中有關Res Judicata/Collateral Estoppel的問題, 以下就敝人對這兩個名詞之理解提出來供諸位隨便看看. 其實不管是Res Judicata或是Collateral Estoppel, 大致上都是因為前後分別有兩件 訴訟,如果第一個案子已經審結(以 ...

日韓專利檢索問題

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-01-15T13:06
: 2.日本的是http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl : 我是使用特許、實用新案之檢索,但是僅只能看大綱而已,懇請各位教一下在何 : 選項才能搜索全文、感謝! http://www7.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjkta.ipdl ...