美國新法 - 專利

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-11-02T01:42

Table of Contents

以下簡介係根據理律之文章精簡而成 細部請參閱原網址如下:

http://www.leeandli.com/web/c/info_alertsheet.asp?id=127

另外 本文之內容僅係用於參考 敝人不對本文內容之正確性負任何責任


針對美國新法 在專利申請程序 影響PE工作內容的重大變革如下:

1. 審查基準日 的認定

「先發明原則」更為「先申請原則』

發明案之申請日得以 臨時申請案 之申請日為準

以後oa時將不能以affidavit 來swear back進而排除前案 (omfg...)

生效日:102年3月16日


2. 先前技術 的認定

由相對新穎性更為絕對新穎性 先前技術將不以國內、外予以分類

生效日為102年3月16日


3. 增加獨立發明人條款

申請案"同時"符合條件1~4者 得申請為『微實體』 規費打25折 (75% OFF)

1. 發明人符合小實體資格;(eg:自然人)
2. 各發明人在低於4件(包含?)已提出申請的美國專利申請案中列名為發明人
3. 各發明人年收入少於450萬新台幣者........(  ̄ c ̄)y▂ξ
4. 申請案之申請權受讓人之年收入不多於450萬新台幣者

『已生效』 生效日:100年9月16日 (應得溯至100年9月16日後提出的申請?)

(論學生人頭戶暴增之可能)


4. 增加 優先審查條款

除既有的途徑外 若申請案之獨立項 =<4項 及 總CLAIM為30項以下者

申請人得付約14萬 NT.DRS(大實體) 或7萬NT.DRS(小實體) 申請加速審查

付錢後請求後一年內得第一次OA

『已生效』 生效日:100年9月26日

(對IT、手機等技術生命週期較短者有利)


5. 增加 補充審查條款 (下稱SE)

專利權人可於領證後(備具前案?)向USPTO申請SE,來進一步判斷己核準專利的可

專利性。申請後USPTO將於3個月內發出通知,

(原PO猜..有點像台灣的技術報告書?)

生效日:101年9月26日


6. 增加 專利核准後的無效程序

取消以往的Inter parte, ex parte re-exam.

(1).第三人可基於任何法定可專利性事由,提出專利有效性之質疑。
(有點像台灣92年前 舊法中的 公眾審查?)

(2).經(1)後,可進行 Inter Partes Review
(舉發、被舉發雙方均得就舉發之內容表示意見 舉發方需具名)

(3).Ex Parte Reexamination 跟 Ex Parte Reexamination 類似
(僅舉發方得向uspto提出單次、單向意見 舉發方得不具名)

生效日:101年9月16日


7. 未揭露最佳實施例 將不會導致專利無效

依規範 申請案仍要揭露best mode 但沒罰則.... (  ̄ c ̄)y▂ξ

生效日:101年9月16日


若上開內容有誤 請各位先進多加指正 謝過

--
Tags: 專利

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2011-11-04T22:41
優先審查應該是一年內審結,拿到final或核准函。
Steve avatar
By Steve
at 2011-11-06T14:24
是指advisory action嗎 一年內拿到喔...(  ̄ c ̄)y▂ξ
Carol avatar
By Carol
at 2011-11-10T11:35
是 FOA 吧 AA 是在之後的
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-11-12T16:51
ex parte re-examination並未取消喔,新法沒動到這部分.
Harry avatar
By Harry
at 2011-11-17T12:18
先申請原則+例外 這樣才對 例外很多

CIP與優先權一問

Leila avatar
By Leila
at 2011-11-01T13:14
※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言: : ※ 引述《lili ()》之銘言: : : 先看201.11的第一句 : : Under certain circumstances a later-filed application for patent is : : entitled to the benef ...

CIP與優先權一問

Queena avatar
By Queena
at 2011-11-01T11:44
※ 引述《lili ()》之銘言: : 先看201.11的第一句 : Under certain circumstances a later-filed application for patent is : entitled to the benefit of the filing date of a pr ...

請問永宸這間公司?

Oliver avatar
By Oliver
at 2011-10-31T21:39
小妹是剛畢業的理工科學生 目前在尋找專利工程師的工作機會,恰巧在徵才網看到這間公司 公司名稱是永宸國際專利商標事務所, 但搜尋板上似乎沒有前輩們提到, 網路上關於這間公司的資料也較少, 所以想請問各位在專利屆的學長姐們對這間公司有印象或是相關資料嗎? 謝謝! - ...

既有結構的新功能一問

William avatar
By William
at 2011-10-31T17:14
小的最近接到一個轉案來的OA 同事們、直屬主管、別組的都搖頭說要我跟發明人說不要打了 但發明人一口咬定就是要打 而且..要打得漂亮 至少§102 不能再出現.. CLAIM.1 大概是這樣 一甲元件,其具有一B結構,藉以增加其彈性系數。 引證案們就是跟原發明一模一樣的東西 對結構上就真 ...

專利新手想問專利搜尋問題!

Leila avatar
By Leila
at 2011-10-31T11:11
最近想要收集關於MEMS 麥克風的專利,想問一下 如果想搜尋iphone 4s 麥克風的專利要如何搜尋? 目前已知麥克風是由Analog device 這家公司做的, 是要到EPO 搜尋嗎? 如果是的話,要怎樣搜尋呢? 剛剛爬文好像沒看到相關的方法! 希望提供一下,謝~~~ - ...