美國境外的NPE訴訟分析，中國大陸是下一 - 專利

[情報] 美國境外的NPE訴訟分析，中國大陸是下一個NPE專利訴訟戰場？

http://bit.ly/2BsfQvj

https://imgur.com/a/KVHhY
圖1、美國境外NPE勝訴率

根據美國智慧財產權案例統計公司Darts-ip發布NPE（Non-Practicing Entity）報告，統
計近5年來美國境外的訴訟案件，美國境內則統計了所有的起訴案，美國境外的訴訟案件
僅統計了已經宣布聽證會或做出裁決的案件。

報告討論了美國境外的NPE活動，包括NPE訴訟案件的增長速度、受理法院、專利權人勝訴
率、涉及的產業以及對企業的影響。

近5年來，2015年除外，NPE在美國境外的勝訴率更高（圖1），但從71%降至54%；NPE在美
國境內的勝訴率從65%降至44%，美國不斷變化的專利改革導致了這種現象。例如，2013年
，美國27個州制定了遏制專利蟑螂相關立法，旨在懲罰惡意專利訴訟。此外，美國境外如
德國等兩院制國家專利權人的勝訴率通常較高。

https://imgur.com/a/txvtj
圖2、近5年來美國境外的NPE訴訟案件量

一、美國境外NPE專利訴訟案件統計

5年來美國境外的NPE訴訟案件量增加了250多起（如圖2）。雖然相比美國提交的12,000多
起訴訟案仍非常少，但3/4左右的美國境外NPE訴訟發生在2015年和2016年；此外，美國境
外的訴訟案件僅統計了已經宣布聽證會或做出裁決的案件，而美國境內則統計了所有的起
訴案，其中包括很大一部分在法庭之外調解解決的案件。

如圖3所示，德國、法國和日本是美國境外NPE訴訟案件量最多的國家。其中，德國案件量
遠超其他國家。

https://imgur.com/a/4odqx
圖3、德國、法國和日本是美國境外NPE訴訟案件量最多的國家

因為對專利權人來說，德國、中國有兩點特別具吸引力的地方：
● 首先，德國是一個兩院制的國家，即侵權和專利的有效性在兩個不同的法院分別裁決。若
專利權人向地方法院提起侵權訴訟，為了質疑專利的有效性，被控方必須向德國聯邦專利
法院提交無效訴訟。但是，如果地方法院法官判定侵權，那麼在專利的有效性裁決前，專
利權人通常也會獲得禁令。該制度對專利權人更友好；
● 從統計數據來看，德國及中國在侵權案件中判定專利權人勝訴的比例最高。德國專利權人
的勝訴率為52%，中國為58%（見圖4）。
● 因此，儘管中國目前NPE訴訟案件數量很少，但基於對專利權人友善的制度，預測中國可
能是下一個NPE訴訟的重點區域。

https://imgur.com/a/VN9MM
圖4. 各國法院對專利權人勝訴的比率

二、美國境外NPE訴訟案件受理法院統計

目前，美國境外受理NPE訴訟案件數量排名前十的法院，如表1，得知前三名都在德國，中
國深市中級法院也入列。

表1、美國境外受理NPE訴訟案件數量排名前十的法院
https://imgur.com/a/JzAph

三、哪些技術和產業是美國境外NPE的目標
美國境外NPE訴訟案件涉及最多的產業為電信、行動通信和計算機技術。這與美國境內類
似。

表2、美國境外NPE的目標產業
https://imgur.com/a/0eEJd

其中，德國、法國和中國在電子產業的專利權人勝訴率要高於生命科學、機械與化學產業
（如圖5）。

https://imgur.com/a/8JrgL
圖5、美國境外NPE訴訟專利權人勝訴率—依各行業

四、美國境外的主要NPE被告人

美國境內和境外的主要NPE被告都是高科技公司（表2）。在美國前10的NPE被告人中有一
半在美國境外也是主要的NPE被告。在美國境外，被NPE起訴最多的公司包括華為、諾基亞
、中興、沃達豐、谷歌和德國電信。

表2、美國境內和境外的主要NPE被告
https://imgur.com/a/3RfHN

iKnow觀點
專利已成為一個企業運營之一環，專利訴訟糾紛也成為全球性議題，美國的專利改革和新
專利法案使NPE引起的專利訴訟減少，可能會促使NPE轉向美國以外的區域。尤其，專利與
產業市場彼此是連動關係，市場所在也是專利佈局所在，由此可見，中國市場正在崛起是
一個不爭的事實。
http://bit.ly/2BsfQvj

--
科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室(iKnow)
http://iknow.stpi.narl.org.tw/




--