總體經濟學 about MPk & MPl - 經濟

By Ina
at 2008-11-12T14:11
at 2008-11-12T14:11
Table of Contents
※ 引述《mathematics3 (馬克勞林)》之銘言:
: Suppose oil prices fall temporarily, as oil becomes more plentiful.
: What impact is this likely to have on the production function, the
: marginal products of labor and capital,labor demand, empolyment, and
: the real wage.
: 我的想法:
: 我認為oil屬於k,而且為正常要素(非劣等)K供給上升,Ks右移,所以Pk下降、k*上升
: by 邊際產出遞減法則,所以MPk下降(同一條Kd 應該沒問題)
: 如果K跟L為要素替代品,實質所得不變之下,K上升,Ld左移,L下降、W下降
: 不同條Ld 所以邊際產出遞減法則不能用...MPl unknow (冏了)
: 假設短期物價指數不變,實質工質下降
: 然後...L下降 K上升 Y = Af(L,K) 上升還下降我冏了...
: 直覺當然是產出增加,但是我沒有明確證據..(我可能哪邊觀念弄錯了)
: 如果K跟L為要素互補品,那產出就沒問題了,
: K和L都上升,MPk下降,MPl還是unknow...,產出增加 Ld右移,實資工資上升
: 嗯..我的想法果然很多答案湊不出來..or哪邊有人能幫我補正一下 謝謝
: 冏的是...考古題上面的答案(還被打對)...跟我結論幾乎完全相反
述刪..
就我看來 原PO的生產函數觀念錯了
才會導致整個解題方向錯誤 (個人觀點)
首先 應該先搞清楚"生產函數"的組成
Y=Af(L,K)
Y:Output 所得、產出
L:Labor 勞動投入
K:Capital 資本
A:除了L、K之外所有會影響產出的因子(英文忘了Orz)
所以一開始把"油價下跌"當作是K上升 就是錯誤的開始
油價下跌=原物料成本下降=A上升
由"A上升"為起點 開始分析 就可以得出答案了
大致上就是這樣
其他的推導還是要靠原PO自己來
這樣才能真的搞懂經濟學
加油囉^^
--
努力賺P幣中 歡迎各界捐獻
--
: Suppose oil prices fall temporarily, as oil becomes more plentiful.
: What impact is this likely to have on the production function, the
: marginal products of labor and capital,labor demand, empolyment, and
: the real wage.
: 我的想法:
: 我認為oil屬於k,而且為正常要素(非劣等)K供給上升,Ks右移,所以Pk下降、k*上升
: by 邊際產出遞減法則,所以MPk下降(同一條Kd 應該沒問題)
: 如果K跟L為要素替代品,實質所得不變之下,K上升,Ld左移,L下降、W下降
: 不同條Ld 所以邊際產出遞減法則不能用...MPl unknow (冏了)
: 假設短期物價指數不變,實質工質下降
: 然後...L下降 K上升 Y = Af(L,K) 上升還下降我冏了...
: 直覺當然是產出增加,但是我沒有明確證據..(我可能哪邊觀念弄錯了)
: 如果K跟L為要素互補品,那產出就沒問題了,
: K和L都上升,MPk下降,MPl還是unknow...,產出增加 Ld右移,實資工資上升
: 嗯..我的想法果然很多答案湊不出來..or哪邊有人能幫我補正一下 謝謝
: 冏的是...考古題上面的答案(還被打對)...跟我結論幾乎完全相反
述刪..
就我看來 原PO的生產函數觀念錯了
才會導致整個解題方向錯誤 (個人觀點)
首先 應該先搞清楚"生產函數"的組成
Y=Af(L,K)
Y:Output 所得、產出
L:Labor 勞動投入
K:Capital 資本
A:除了L、K之外所有會影響產出的因子(英文忘了Orz)
所以一開始把"油價下跌"當作是K上升 就是錯誤的開始
油價下跌=原物料成本下降=A上升
由"A上升"為起點 開始分析 就可以得出答案了
大致上就是這樣
其他的推導還是要靠原PO自己來
這樣才能真的搞懂經濟學
加油囉^^
--
努力賺P幣中 歡迎各界捐獻
--
Tags:
經濟
All Comments

By Kyle
at 2008-11-13T07:58
at 2008-11-13T07:58

By Ophelia
at 2008-11-17T06:55
at 2008-11-17T06:55

By Dinah
at 2008-11-17T13:14
at 2008-11-17T13:14
Related Posts
為什麼即時通訊軟體不用錢

By Steve
at 2008-11-12T00:17
at 2008-11-12T00:17
胡思亂想

By William
at 2008-11-10T22:47
at 2008-11-10T22:47
克魯曼專欄》道德正確也是經濟正確

By Anthony
at 2008-11-10T11:49
at 2008-11-10T11:49
郎咸平:宏調政策是錯誤的

By Regina
at 2008-11-10T11:21
at 2008-11-10T11:21
solow成長模型

By Puput
at 2008-11-09T22:25
at 2008-11-09T22:25