經濟學的童話 -余斌 - 經濟

Mason avatar
By Mason
at 2010-09-07T17:46

Table of Contents

Mancur:馬克思主義本身就有問題,對馬克思的思想、資本、勞動力和09/07 16:54
Mancur:市場與供給需求的了解都是!從生產力搞到生產關係社會結構~09/07 17:18

是 很好
既然我們要討論的是馬克思主義經濟學本身
那你應該不反對我們以《資本論》為根據吧

我先列一下參考資料

"資本":《資本論》 第一卷 第四章 貨幣轉化為資本

但是光看這一章其實也還不夠,因為貨幣這個範疇是從第一章推出來的。
關鍵是資本流通跟商品流通的區別在於價值會自我增值。

"勞動力":《資本論》 第一卷 第十七章 勞動力的價值或價格轉化為工資

馬克思的勞動力這個範疇是緊扣著勞動發展出來的,
是為了解決李嘉圖勞動價值論的難題(亞當斯密也提過勞動價值論),
但是要了解勞動,第一章還是避不開的。

市場供需:《資本論》 第三卷 第十章 一般利潤通過競爭而平均化。
市場價格和市場價值。超額利潤

這邊很強調一點就是要理解供需的調解作用,
還是要理解商品價值這個東西,
甚至是供需賴以作用的階級關係。
(亞當斯密也談階級 而且他還說在特定情況資本家和整個社會的利益是矛盾的)

還有,馬克思並沒有"社會結構"這個範疇。
這似乎主要是社會學家帕森思所提出的。
除非你要從通俗的角度用這個詞,但我反對這樣提。
那不是做學問的方法。

要談馬克思主義經濟學的話,
請確定你在一定程度上是這樣來理解馬克思的。

上面各章的全文連結:
http://ppt.cc/6bXI
http://ppt.cc/O_aq
http://ppt.cc/O9mC

《資本論》第一卷 第一章 商品
http://ppt.cc/hEPV

因為你既然明確的說你反對馬克思,
那我就會理解成你知道馬克思在講甚麼。

而且你反對馬克思的論據也還沒解釋,
其實我認識一個老師專門在研究批評馬克思的各家學說。
看你是個人對馬克思有甚麼批評,
還是你支持哪個學派的論點,都可以提出來。
我這邊的水準一定可以滿足你的要求。

商品那一章是理解馬克思勞動價值論的鑰匙,
但是那一章包含註釋才55頁,
很值得花時間讀一讀,但自己讀是有蠻多困難的。

我們在學校開學後也會安排一些《資本論》的讀書會,
看板的人中如果有興趣的可以記一下,
我也會持續放一些相關的資訊在這邊(如果我有記得的話)。

--
Tags: 經濟

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2010-09-10T16:59
馬克思主義本身就有問題,對馬克思的思想、資本、勞動力和
Eden avatar
By Eden
at 2010-09-10T22:36
市場與供給需求的了解都是!從生產力搞到生產關係社會結構~
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-09-13T20:18
貞可笑!你以為你說的就是對的嗎?扯那些黑板理論!還生氣
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-09-17T23:02
你自己信馬克思主義是你的事!但醬子就要跳腳!只能說...==
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-09-21T13:35
請M大說明馬克思的資本論哪裡不對,我也正在學.不要讓
Zora avatar
By Zora
at 2010-09-23T01:13
我學錯了...

經濟學的童話 -余斌

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-09-07T16:28
我想各位讀經濟系或者學經濟學的人 應該不都是為了學位或混口飯吃才來的 經濟學這個學問也值得更多的重視 這邊跟大家推薦一本好書 就是對我們大學裡面正在教的經濟學的批判 請看下面的介紹: ------------------------------------------------------------- ...

請板主注意管板原則

Selena avatar
By Selena
at 2010-09-07T14:47
推 letibe:感謝你 btw,這一長串看下來發現了阿左的三大利器 09/06 16:58 → letibe:扎草人打、水晶球、意識形態批判 :P 09/06 17:00 → letibe:怎麼那麼有信心,計劃經濟不會帶來另一個災難?因為水晶球? 09/06 17:01 推 letibe:我想阿左看事情 ...

資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)

Eartha avatar
By Eartha
at 2010-09-07T14:25
不好意思我不是什麼社會學大師、也不是經濟學大師 我只是個沒有什麼高深學問的市井小民 但我想請問 我把100%的收入捐出來,這是利己還是利他? 表面上是利他,可是我其實想得到我想要的好名聲 在我滿足別人的需要前我也滿足我自己的需要 自己沒吃飽怎麼幫別人 所以這算是自私的行為嗎? 假設其中有個人中了樂透 1 ...

資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)

Caroline avatar
By Caroline
at 2010-09-07T12:20
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : : → song8crates:社會主義者根本不認為這些問題重要(之所談,是發現主流 09/06 16:08 : : → song8crates:經濟學喜歡這些珍奇的東西).社會主義者主張:經濟學要 09/06 16:10 : : → song8 ...