時代精神運動、金星計畫 - 經濟

您誤會了，我也沒有通盤相信。我也沒有要強迫推銷什麼觀念

就正是我知道我不懂，我才請各位自己去看阿...如果您認為

您有自己的見解，那您就已找到了自己相信的答案不是嗎?

這種作法我只會想到張爸.......

你根本連自己看了什麼都說不出來

因為我怕我讓人錯誤理解該運動的精神，我前兩篇也提到了一

些我的想法不是?我懂不懂不重要，我不是該運動的創始人，我

只是分享東西而已。我說我懂了，您也不會相信吧?

9107我問你的問題，你若只會要我上該論壇提問

那你來這PO文討論的意義豈不是沒了?
我告訴你的質疑點你是否質疑過?你的看法呢?

我目前無意討論，我講得很清楚了。我是用分享素材的方式。

所以我目前只能用最消極的方式，就是請有興趣的人先去看，

或許之後我覺得有自信表達時還會再PO吧。不過目前就先這樣

如果美食雜誌不介紹食物有多美味、素材多新鮮，只是說

"我覺得這個很好，分享給你們" 你覺得雜誌銷量會好嗎 :)

那到底覺得"哪裡"值得"分享"??? 信仰? 希望? 愛?

那我也可以說我要推廣對消滅永動機素材阿

電動車的發展那段我必須很嚴厲地說根本是胡扯
你是不是失去了查證推論的能力，才會直接接受呢?

影片聽起來有些看頭,如果沒有時間看貨幣戰爭的朋友,或

許可以先看這片(如果邊吃飯邊看或怎樣...應該不太累)

另,有人分享資料.如果沒時間好好看(或覺得一定在鬼扯)

可以就不要推文就行了,何必說一些...(你們回頭看看)..

這個版真的怪怪的....

看了一個爛廣告你還會想要去消費那產品嗎?

樓上何必如此尖銳呢?

樓上又何必如此和諧呢?

人家都說他沒接觸過經濟學了 尖銳是用來對付自認懂的人的

電動車是不是真的被阻礙而無法前進不查證就引述
這不是懂不懂經濟學的問題

不錯阿，只是花在理論論述的篇幅少了點

辛苦了。看完你的介紹我決定直接跳過

看完我還是跳過ˊˋ,自動化在管理理論早就討論到翻掉

請自己去查證泰勒, 彼得杜拉克上個世紀的整個發展

另,你不覺得"我只是分享,不是強迫"的中心主義跟直銷有差別?

建議經濟學入門者，還是去找本好課本好好讀吧

影片我看了半個小時就看不下去了~論點薄弱~似是而非的邏輯

樓上是勇者，看了30分鐘

這是一個自由的遊樂場,原po如果有個新玩具,應該自己說明

有什麼好玩,或者規則是什麼,而非一直拉住路人要求一起玩

然後又要別人自己去研究遊戲規則