時代精神運動、金星計畫 - 經濟

By Freda
at 2010-09-07T16:08

All Comments

By Quintina
at 2010-09-09T15:39

您誤會了，我也沒有通盤相信。我也沒有要強迫推銷什麼觀念

By Odelette
at 2010-09-10T21:54

就正是我知道我不懂，我才請各位自己去看阿...如果您認為

By Rebecca
at 2010-09-11T03:43

您有自己的見解，那您就已找到了自己相信的答案不是嗎?

By Oscar
at 2010-09-15T04:41

這種作法我只會想到張爸.......

By Necoo
at 2010-09-19T04:51

你根本連自己看了什麼都說不出來

By Blanche
at 2010-09-24T04:14

因為我怕我讓人錯誤理解該運動的精神，我前兩篇也提到了一

By Kyle
at 2010-09-26T06:43

些我的想法不是?我懂不懂不重要，我不是該運動的創始人，我

By Todd Johnson
at 2010-09-29T09:41

只是分享東西而已。我說我懂了，您也不會相信吧?

By Leila
at 2010-10-04T05:07

9107我問你的問題，你若只會要我上該論壇提問

By Faithe
at 2010-10-05T15:52

那你來這PO文討論的意義豈不是沒了?
我告訴你的質疑點你是否質疑過?你的看法呢?

By Charlotte
at 2010-10-05T22:45

我目前無意討論，我講得很清楚了。我是用分享素材的方式。

By Eartha
at 2010-10-08T22:23

所以我目前只能用最消極的方式，就是請有興趣的人先去看，

By Rae
at 2010-10-10T07:01

或許之後我覺得有自信表達時還會再PO吧。不過目前就先這樣

By Susan
at 2010-10-11T02:34

如果美食雜誌不介紹食物有多美味、素材多新鮮，只是說

By Delia
at 2010-10-12T06:32

"我覺得這個很好，分享給你們" 你覺得雜誌銷量會好嗎 :)

By Tristan Cohan
at 2010-10-13T22:12

那到底覺得"哪裡"值得"分享"??? 信仰? 希望? 愛?

By Ophelia
at 2010-10-17T11:37

那我也可以說我要推廣對消滅永動機素材阿

By Frederic
at 2010-10-17T22:26

電動車的發展那段我必須很嚴厲地說根本是胡扯
你是不是失去了查證推論的能力，才會直接接受呢?

By Liam
at 2010-10-20T15:18

影片聽起來有些看頭,如果沒有時間看貨幣戰爭的朋友,或

By Callum
at 2010-10-24T05:00

許可以先看這片(如果邊吃飯邊看或怎樣...應該不太累)

By Elma
at 2010-10-28T21:47

另,有人分享資料.如果沒時間好好看(或覺得一定在鬼扯)

By James
at 2010-11-02T10:37

可以就不要推文就行了,何必說一些...(你們回頭看看)..

By Audriana
at 2010-11-03T12:38

這個版真的怪怪的....

By Edwina
at 2010-11-04T08:07

看了一個爛廣告你還會想要去消費那產品嗎?

By Catherine
at 2010-11-06T19:33

樓上何必如此尖銳呢?

By Edwina
at 2010-11-07T03:40

樓上又何必如此和諧呢?

By Jacob
at 2010-11-09T19:25

人家都說他沒接觸過經濟學了 尖銳是用來對付自認懂的人的

By Barb Cronin
at 2010-11-12T04:57

電動車是不是真的被阻礙而無法前進不查證就引述
這不是懂不懂經濟學的問題

By Gary
at 2010-11-13T22:53

不錯阿，只是花在理論論述的篇幅少了點

By Yedda
at 2010-11-17T08:44

辛苦了。看完你的介紹我決定直接跳過

By Caitlin
at 2010-11-19T03:04

看完我還是跳過ˊˋ,自動化在管理理論早就討論到翻掉

By Valerie
at 2010-11-21T06:33

請自己去查證泰勒, 彼得杜拉克上個世紀的整個發展

By Caroline
at 2010-11-22T05:01

另,你不覺得"我只是分享,不是強迫"的中心主義跟直銷有差別?

By Susan
at 2010-11-22T12:50

建議經濟學入門者，還是去找本好課本好好讀吧

By Xanthe
at 2010-11-24T21:38

影片我看了半個小時就看不下去了~論點薄弱~似是而非的邏輯

By Damian
at 2010-11-28T02:39

樓上是勇者，看了30分鐘

By Bennie
at 2010-11-28T07:23

這是一個自由的遊樂場,原po如果有個新玩具,應該自己說明

By Victoria
at 2010-12-03T04:37

有什麼好玩,或者規則是什麼,而非一直拉住路人要求一起玩

By Christine
at 2010-12-06T04:54

然後又要別人自己去研究遊戲規則

Related Posts

請板主注意管板原則

By Selena
at 2010-09-07T14:47

推 letibe:感謝你 btw，這一長串看下來發現了阿左的三大利器 09/06 16:58 → letibe:扎草人打、水晶球、意識形態批判 :P 09/06 17:00 → letibe:怎麼那麼有信心，計劃經濟不會帶來另一個災難?因為水晶球? 09/06 17:01 推 letibe:我想阿左看事情 ...

資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)

By Eartha
at 2010-09-07T14:25

不好意思我不是什麼社會學大師、也不是經濟學大師 我只是個沒有什麼高深學問的市井小民 但我想請問 我把100%的收入捐出來，這是利己還是利他？ 表面上是利他，可是我其實想得到我想要的好名聲 在我滿足別人的需要前我也滿足我自己的需要 自己沒吃飽怎麼幫別人 所以這算是自私的行為嗎？ 假設其中有個人中了樂透 1 ...

資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)

By Oliver
at 2010-09-07T10:25

: → song8crates:社會主義者根本不認為這些問題重要(之所談,是發現主流 09/06 16:08 : → song8crates:經濟學喜歡這些珍奇的東西).社會主義者主張:經濟學要 09/06 16:10 : → song8crates:從具體出發,從資本主義財富的原素形式-單個商品-研究 ...

時代精神運動、金星計畫

By Rebecca
at 2010-09-07T02:09

kbboss 我想，不懂專業術語也沒什麼關係，會用一大堆專業術語回應 外行者的經濟學家，或者是丟出一大多書單，或是叫你去上些 經濟學原理、大學的經濟學課程的人，我想這種經濟學家也不 太瞭解他所念的經濟學是如何建構的吧。 之所以建議你把你的想法簡單呈現，我認為這是討論的基本禮 貌。我舉個例子來回應為何我認同 ...

時代精神運動、金星計畫

By Yedda
at 2010-09-07T01:06

你好，其實我跟你一樣也是學外文出身，經濟是後來有興趣才開始接觸 我覺得你這份分享的心很好，你的立意是好的，我對這點表達肯定 但是你有沒有抱持著懷疑的態度去看這些資料呢？ 是不是資料上說些什麼你就相信些什麼呢？自己是不是有去思考過呢？ 當要去評斷一件事情的對或錯之前一定要對該事情有通盤的了解 如此一來 ...