推 ealvis:不知您是否有看過Richard Feynman與Carl 118.166.150.29 03/28 17:05
→ ealvis:Sagan講過關於1/2的笑話118.166.150.29 03/28 17:07
→ ealvis:我不清楚您是否在定義未清的情況下就回答了 118.166.150.29 03/28 17:08
→ ealvis:我對於原文所指的, 1/2 是把 yes/no 的結果 118.166.150.29 03/28 17:08
→ ealvis:直接當作Fair Coin來處理 118.166.150.29 03/28 17:09
→ ealvis:再多個outcome下, uniform機率才會是1/n 118.166.150.29 03/28 17:10
→ ealvis:如果原文不是這種講法, 那我只好說聲抱歉118.166.150.29 03/28 17:11
→ ealvis:不過我的建議是例子可以用抄的,118.166.150.29 03/28 17:11
→ ealvis:特別是經典例子, 大家才會是在講同一種話118.166.150.29 03/28 17:13
沒看過那笑話，可以說說看是什麼嗎？
以前修朱家祥教授的高統時，他也提過人腦演化發展成不擅於機率計算
貝氏定理就是一項能夠幫助釐清觀念的公式
我知道那題目是要問什麼，用不引起誤會的話重新解釋
這樣誰看了都會知道往哪個方向走
還有，最後兩行是什麼意思？
--
All Comments