結論出來了 - 期貨

Joe avatar
By Joe
at 2011-01-25T13:41

Table of Contents

兩邊都有錯，
苦主如果不是新手就是想洗錢，
下單時沒有考慮市場的流動性，
老手不該犯這種錯誤，
下單時應該先衡量現在市場上的單量，
這是常識吧，
而期貨公司的程式居然允許買方用未實現損益下單!!
這樣不就跟賣方一樣了嗎??
所以資慘會變負的謎題終於解開了。

--
Tags: 期貨

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-01-28T10:19
期禍負資產…… XD
Eden avatar
By Eden
at 2011-01-31T13:23
這是內心的OS嗎
Leila avatar
By Leila
at 2011-02-01T04:05
那後續該怎麼處理
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-02-02T04:19
基本上法律上券商站不註腳的
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-02-04T01:16
新手會一筆一千口....你信..我不信.. __才相信
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-02-08T05:05
趕快找律師扣押券商財產
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-02-13T02:35
道歉時露出＿＿是常識吧
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-02-17T14:27
李X同應該來看option的推文的 XD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-02-21T06:28
你自己的結論?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-02-23T15:15
這次的問題比較有可能是因為滑價造成的
未實現損益下單的問題之前就爆過 應該已經改了
Madame avatar
By Madame
at 2011-02-26T15:42
一千口市價...............來者不善 善者不來..
我是陰謀論者
Emily avatar
By Emily
at 2011-02-28T19:22
這市場有任何善者嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2011-03-01T16:32
我查了一下...2005年事件, 中信也有份 這次又是KGI...XD
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-03-01T17:35
收23元一口手續費然後要背500萬的營業員
Kama avatar
By Kama
at 2011-03-03T14:29
電子下單也不關營業員的事 營業員頂多不幹吧
除非他另外有甚麼疏失
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-03-03T22:09
期貨選擇權不是都是老手在玩?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-03-05T16:29
李XX表示:看PTT會變笨
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-03-06T00:19
WHAT IS THE CONCLUSTION?
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-03-09T17:18
不發生這種事，能釣出這麼多人簡直是天方夜譚
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-03-10T17:48
OP其實很多不懂的人在玩的 真的以為自己在買樂透
John avatar
By John
at 2011-03-11T15:23
作中學，玩久就懂了
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-03-12T12:58
滑價只會造成資慘變零不會變負的
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-03-12T15:00
我們老師教我們買選擇權都買買權
我忘記是推薦花點錢比股票少??
Lily avatar
By Lily
at 2011-03-15T03:12
嗯,重點就是未實現損益充當權利金,所以前面單子賺錢一直成交
Isla avatar
By Isla
at 2011-03-19T11:44
未實現損益本來就可以充當保證金阿。這本身也沒錯
David avatar
By David
at 2011-03-24T01:58
苦主不是新手啊 有文章自述是做波段單..
Mia avatar
By Mia
at 2011-03-28T21:45
電子下單也不關營業員的 https://noxiv.com
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-04-02T14:06
我是陰謀論者 https://daxiv.com

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-01-25T13:25
※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言： → IBIZA:那對陳姓夫妻利用這個漏洞下了幾萬張單 虧損七千多萬 01/25 13:23 → IBIZA:期貨商稱那次事件是史上最大災難 之後就改了 01/25 13:23 是那次近遠月的嗎? 是他自己保證金補不出來所以被砍倉吧 只是他很幹說 為 ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Frederic avatar
By Frederic
at 2011-01-25T13:07
※ 引述《dyhsu ()》之銘言： : ※ 引述《rightX (迷路的羔羊)》之銘言： : : 這張圖是苦主成交600多口後 : : 當下所擁有的部位 : : 因為都是BP的部位，所以合併起來變成這樣! : : 但是今天的問題是，30萬的保證金不可能造成將近千萬的虧損區域 : 講當下就簡單了 : 因為an ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Christine avatar
By Christine
at 2011-01-25T12:49
※ 引述《rightX (迷路的羔羊)》之銘言： : 這張圖是苦主成交600多口後 : 當下所擁有的部位 : 因為都是BP的部位，所以合併起來變成這樣! : 但是今天的問題是，30萬的保證金不可能造成將近千萬的虧損區域 講當下就簡單了 因為and#39;當下and#34;他還沒賠 !!! 他買均價320的81 ...

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

Hedda avatar
By Hedda
at 2011-01-25T12:36
不好意思 圖借我改一下 ※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言： : 不好意思圖應該是長這樣吧 : 借我改一下 今天苦主出現的狀況應該是這樣 ｜ / ｜ / +獲利 ｜ /-------andgt;此區為獲利理論上最大為無線 ...

請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…

Gary avatar
By Gary
at 2011-01-25T12:34
※ 引述《semop (semop)》之銘言： : ※ 引述《twnin (掩飾)》之銘言： : : 這個版資工本科的一堆，應該不難理解程式應該如下，以避免下單超出保證金餘額 : : A = 最低賣盤價格 : : B = 最低賣盤口數 : : C = 戶頭保證金餘額 : : D = 已成交口數 : : E = ...