[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了 - 期貨
By Genevieve
at 2011-01-25T13:25
at 2011-01-25T13:25
Table of Contents
※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言:
是他自己保證金補不出來所以被砍倉吧
只是他很幹說
為什麼原本不需要保證金的部位
會變成需要保證金....
--
→ IBIZA:那對陳姓夫妻利用這個漏洞下了幾萬張單 虧損七千多萬 01/25 13:23
→ IBIZA:期貨商稱那次事件是史上最大災難 之後就改了 01/25 13:23
是那次近遠月的嗎? 是他自己保證金補不出來所以被砍倉吧
只是他很幹說
為什麼原本不需要保證金的部位
會變成需要保證金....
--
Tags:
期貨
All Comments
By Rae
at 2011-01-26T04:13
at 2011-01-26T04:13
Related Posts
[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了
By Frederic
at 2011-01-25T13:07
at 2011-01-25T13:07
[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了
By Christine
at 2011-01-25T12:49
at 2011-01-25T12:49
[問題] 這有違反選擇權原理嗎?笑了
By Hedda
at 2011-01-25T12:36
at 2011-01-25T12:36
請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…
By Gary
at 2011-01-25T12:34
at 2011-01-25T12:34
請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…
By Agnes
at 2011-01-25T12:28
at 2011-01-25T12:28