空頭避險 - 基金

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-01-27T11:48

Table of Contents

※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言:
(恕刪)
: : total 280376
: : 會計日期:2008/01/25
: : 項目 投入金額占本金(%) 損益數(%)
: : 現金 3.58 0.00
: : 定存 25.68 + 0.52
: : 基金 17.42 -11.89
: : 股票 26.34 - 6.86
: : 期權 26.96 +36.60
: ????? 這也能叫避險阿?
: 這跟你一開始說的小部分資金
: buy put or sell call似乎有點矛盾
: 可以寄信給我看你的單子嗎?
: 手上基金+股票就佔了43%
: 如果你期權只是放跟國內股票有關聯的!
: 假設今天是只有國內股票大跌,這時候你期權+股票的部位可能會大賺
: 奇怪,避險避到大賺..
避險應該是要跟手上現貨有高度關連性的才叫避險
就好比人身保險是以被保險人為保險標的一樣
照原PO的作法,如果手上的期權跟股票無相關性
那麼這就應該不叫做避險才對....@@

(恕刪)

: : 如果不想碰期權與抽回銀根,在多頭最盛時將部份資金轉入債券基金也是好方法.
: : 我的基金中有25%以上是在股市95XX以上時轉投入債券基金的,而現在也以+2%的
: : 報酬率彌補了我台股基金(-22%)與新興市場基金(-16%)的虧損.
: : 至於我為何不抽回虧損的股票與基金咧......我很喜歡股票作手回憶錄裡面的
: : 一段話,就是持有部位就是一種機會.
: 避險是避開未預期的風險,
: 假設看壞行情,或是覺得行情不合理,就趕快抽離吧..
: 買保險應該不能知道自己要掛了才買吧!
: 真正厲害的交易員是看到一群羊在出手通殺!
: 買基金也想要當交易員..太誇張了吧!

避險部分我補充一下

1.這風險可能已知也可能是未知
2.避險一定是「成本」,不是要純粹用來「賺」的
就好比沒有人說我買保險是為了要來賺的
(雖然業務員的話術是跟你講會賺...XD)

交易員其實如果看到一群羊才出手
通常已經是「檢骨級」了...
運氣好可能只能喝到湯還會有點肉屑吃到
運氣不好搞不好被人家啃也說不定...@@"

高手交易員會去「猜行情」
用各種可能性去賭行情可能發展方向
包括基本面、技術面、心理面等去提早卡位
然後等行情自己告訴他是不是賭對

看過非洲大草原的水牛奔跑嗎?
一網打盡根本是不可能的
搞不好去抓水牛的時候會被奔跑的水牛群踩死
所以看到大群羊群的時候我倒覺得反倒要戒慎恐懼
就我的認知交易員應該交易的是機會,不是事實!!

正所謂「買在傳聞,賣在事實」
不然FED緊急降息那天亞洲下午盤為啥大跌?
因為亞洲地區外匯市場傳出FED要緊急降息三碼
所以交易員預先動作來做交易

結果事實上這是真的!
等到消息確認後才交易是不是太慢了呢?

--
Tags: 基金

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-01-31T11:29
PUSH
Gary avatar
By Gary
at 2008-02-02T00:36
Push! 大推「買在機會賣在事實」!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-02-03T18:25
二哥是對的!!
Puput avatar
By Puput
at 2008-02-05T10:26
二哥是對的!!
William avatar
By William
at 2008-02-06T15:47
二弟是對的
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-02-08T09:02
大哥是對的!!!
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-02-12T15:32
推~
Isla avatar
By Isla
at 2008-02-14T15:18
推~
Kama avatar
By Kama
at 2008-02-15T05:48
大哥是對的!

基金的審查期

Oscar avatar
By Oscar
at 2008-01-27T11:45
為何有的基金從申請到核准不用一個月 但有的基金卻要超過半年之久呢 中間是有什麼八卦嘛? - ...

空頭避險

Frederic avatar
By Frederic
at 2008-01-27T11:25
※ 引述《neversay (子不語)》之銘言: : ※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言: : : 這根本是錯誤的觀念, : : 選擇權有包含時間價值,行情不一定要走空,只要時間磨光,就歸零了! : 其實可以耶. : 利用小部分資金(1%或以下)Buy一口深價外Put Option, : 或者Sell ...

保管費是對於購買基金必須很注意的問題嗎?

George avatar
By George
at 2008-01-27T00:34
※ 引述《lulucc (寧靜)》之銘言: : 看了板上許多關於管理費的討論,對於銀行對於我們購買基金的信託管理費, : 覺得似乎很多人都不是很清楚如何計算(包括小弟在內)但我的感覺中怎麼覺得 : 這不是很重要的問題(除了需留意分批贖回時會以次收管理費) : 因為如果持有時間超過一定時間(大約4年)幾乎每家銀 ...

保管費是對於購買基金必須很注意的問迪嗎?

Lauren avatar
By Lauren
at 2008-01-26T23:46
看了板上許多關於管理費的討論,對於銀行對於我們購買基金的信託管理費, 覺得似乎很多人都不是很清楚如何計算(包括小弟在內)但我的感覺中怎麼覺得 這不是很重要的問題(除了需留意分批贖回時會以次收管理費) 因為如果持有時間超過一定時間(大約4年)幾乎每家銀行都是收取0.2%的管理費用 (也就是說都差不多超過200 ...

空頭避險

Ursula avatar
By Ursula
at 2008-01-26T22:50
※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言: : ※ 引述《Soccerfan (財富人生,人生財富)》之銘言: : : 前一陣子有看到一篇文章在寫投資基金的空頭避險 : : 我想也許大家可以試著實務操作看看,再回來版上分享實務經驗 : : 簡單的說,有感覺空頭確立時,用1%的資金去買100倍槓桿的期貨或選擇權 ...