請問古代走私鹽是爆利? - 經濟

Kama avatar
By Kama
at 2010-09-28T09:54

Table of Contents

元未角逐天下的三大勢力之一的 張士誠 是走私鹽出生的 感覺上很有錢…
漢代又有一本書鹽鐵論,足見那時候鹽為官營的,若私營為爆利

現在超商一包不過幾十塊吧,說可以靠這個賺得爆利一定會被人笑掉大牙的。

時空背景不同,差異怎麼如此之大呢?

--
Tags: 經濟

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-10-02T03:16
個體經濟學能夠提出合理的解釋,但這個也是經濟行為..
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-10-03T17:12
有趣的問題!
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-10-05T17:01
塩可以醃製食物防腐 鐵可製造武器 怕百姓囤積戰糧和武器
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-10-06T05:36
起義所以有所管制 現代有發明冰箱了
Lily avatar
By Lily
at 2010-10-11T03:49
製塩技術也發達
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-10-13T17:21
塩的來源是沿海地方 我國內地廣大 私營從沿海運到內地
Jake avatar
By Jake
at 2010-10-17T13:21
在那種沒有良好運輸工具的年代 私營會容易有獨占特質?
Emily avatar
By Emily
at 2010-10-18T16:06
原來是交通不便,內陸得鹽不易的原故呀。
Cara avatar
By Cara
at 2010-10-18T19:34
http://baike.baidu.com/view/477730.htm 這邊講蠻詳細的
Queena avatar
By Queena
at 2010-10-19T09:57
感謝 Jesusboo 熱心討論, 超過三行推文請回覆文章, 謝謝.
Cara avatar
By Cara
at 2010-10-21T13:02
鹽的彈性極低,不能不吃啊,這才是操作的空間,就像水在沙
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-10-22T20:22
漠地帶一樣可以獲得暴利是同樣的道理
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-10-23T18:10
時空背景不同,差異才會如此大啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-10-26T15:15
管制的問題

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Noah avatar
By Noah
at 2010-09-28T07:35
說到經濟學作為科學的問題,有幾個東西或許可以看一下 一篇是Milton Friedman的諾貝爾得獎演說 and#34;Inflation and Unemploymentand#34;, 連結: http://tinyurl.com/y8glvlj 甚至有些東西一百年前就有人說了,看看 Vilfredo ...

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-09-28T02:24
※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言: : 逛街購物。 : 逛街購物很少是為了效用極大化的純理性計算的經濟交換活動, : 而主要是一種純休閒的文化活動。 : 經濟學家如何去解釋逛街購物呢?? : 還是說逛街購物是一種不理性行為,經濟學不予討論。 : 所以,我認為經濟學只能解釋價格理論(個體)與所得理 ...

貨幣總數不變下,經濟有可能不斷成長嗎?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-09-28T01:00
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 還是只從邏輯來回應 : 推 stevegreat08:我覺得你是否忘了最最基本的交易方程式... 09/25 03:37 : → stevegreat08:MV=PY 貨幣總數不變 易手速度越快經濟仍會成長吧! 09/25 0 ...

貨幣總數不變下,經濟有可能不斷成長嗎?

Iris avatar
By Iris
at 2010-09-27T23:44
還是只從邏輯來回應 推 stevegreat08:我覺得你是否忘了最最基本的交易方程式... 09/25 03:37 → stevegreat08:MV=PY 貨幣總數不變 易手速度越快經濟仍會成長吧! 09/25 03:39 在MV=PY之中 你把M給定下來了 Y要求成長 ...

社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-09-27T21:58
經濟學用來解釋所有社會現象 本來....就是個笑話 以前我的經濟學教授就是說用經濟學可以解釋一切 這的確是個迷思 尤其當經濟學畫各種圖形在解釋人的行為時 心理學家可能會覺得很好笑 不過 經濟學拿來解釋各種行為 其實也是有他的意義 對於心理學家 當他看完經濟學家的解釋後 可能讓他多了一個面向思考 ...