看過保險佣金率表後的感想 - 保險

※ 引述《dunhillK (<TOMATO>)》之銘言：
: 我看有些人不懂我想表達的意思
: 所以另外以一篇文章寫出
(中略)
: 就像賭場中的遊戲一樣
: 所以我可以理所當然的把每一種類的保單佣金率放在一起比較


dunhi大大拿到了一張佣金率表

發現定期實支、定期醫療佣金率較高，終身重疾、終身癌症佣金率較低，
短年期儲蓄險、年金險佣金率最低。

又發現本版大推定期實支、定期醫療，不推終身重疾、終身癌，
甚至把有短年儲蓄需求的版友推去銀行，年金險則是甚少提到。

把這兩件事兜在一起，dunhi發現XXX
於是趕快好心地Po文提醒大家！

*******************************************


經多位版友來回討論，
dunhi修正了他的推論，不能只看佣金率，還要看佣金總額，
並且以實例解說：

年繳15萬的六年儲蓄險 vs 年繳2.4萬的定期醫療"套餐"
(實支+重大+意外+定壽 500萬)

前者的佣金 1950元/年 後者的佣金 6000元/年
所以版上不推儲蓄、大推定期的原因仍是...

*******************************************

好吧！這兩個選擇給我來選，
我還是會向我的業務投保後者，而絕不會買儲蓄險
因為現在的我上有長輩、下有兒女、還有房貸...

--