看過保險佣金率表後的感想 - 保險

※ 引述《dunhillK (<TOMATO>)》之銘言：
: 我看有些人不懂我想表達的意思
不是人家不懂你要表達的意思，而是你對保險的觀念太過偏差
就像是你在說：我喝酒以後可以更大膽的踩油門
但是大家對你說：你在玩命嗎？
你卻覺得你的重點不在安全性，而是怎麼讓自己不要去懼怕把油門踩到底....
: 所以另外以一篇文章寫出
: 其實保險中只有"短年儲蓄險、年金險"
: 這兩種險，保戶自保險公司獲利的機率才非常非常高
錯！你以為保險公司是慈善事業嗎？你怎麼會想要從保險公司獲利呢？
定存利率1%，保險公司用個1.5%讓你把錢放在他那邊，然後拿去買大樓賺3%租金
是誰獲利？可別忘了你如果中途解約，本金是損失的，哪來的獲利機率非常高？
: 其他實支、定期保障等的、甚至終身保障等的
: 保戶自保險公司獲利的機率非常非常低
如果你是要賭博，請去賭場
如果你要投資，請去股市或房市
如果要轉嫁風險，請買保險
保險不是賭場，人生風險也不是可以算出勝敗賺賠的
: 因此保險公司才願意給業務員如此高的抽佣率
: 舉個例,保險業務常說"你在拼的時候才需要定期壽險"
: 在拼的時候大概指55歲以前，以35歲男生為例
: 20年期定壽，保障1000萬，年繳4萬
: 但是這4*20=80萬等同於捐給保險公司的機率非常高
: 因為"拼的時候正值青壯年，死亡率並不高"
死亡率不高，保費也不高，你自己去瞭解一下保費怎麼計算的就知道你的說法多可笑了
當然，死亡率真的不高，但是這個年紀死了對家庭的影響可就大了
難道你打算在70歲的時候死亡率很高才買壽險？
那時候保費不但高，對家庭的影響也不大
: 所以真的理賠出的金額遠遠大於所收定期壽險保費
請自己翻文，我有貼出各年齡層死亡率和保費的關係
你說的是錯的。

還有，佣金率是有法定上限的，不是保險公司想賺多少就可以拉多高
: 這有點像賭場(保險公司) vs 賭客(保戶)
: 賭場中有很多遊戲(多種類的保單)
: 21點的遊戲賠出的機率乘上賠出的獎金
: 遠高於吃角子老虎機
: 所以賭場在設定上，21點玩的費用也是遠高於吃角子老虎機
: 我在次提醒，我要點出的是從"保險公司賠出金額高低來看保費"
並不是，你上一篇文章很明顯是在總佣金率上打轉
沒提到保費，也沒提到保額
所以你的重點到底是啥我看你也不知道
: 就像賭場中的遊戲一樣
: 所以我可以理所當然的把每一種類的保單佣金率放在一起比較
你就繼續理所當然阿 XD

--

--