看書看到很多矛盾處 - 股票

※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言：
: 本人還是小菜雞
: 目前正在博覽群書經典
: 結果看到很多矛盾處
: 比如看價值投資的書
: 是教說要反向操作、人多的地方不要去
: 可是看其他的書卻教說要順勢而為
: 好吧可能還不完全牴觸
: 只是時機很重要
價值投資跟技術分析的概念有很大的差異

簡單的說, 你要價值投資就把線型遮起來, 不要去看 "過去的股價走勢"
而是用你想到的某種方法計算出目前你認為的合理價位.
當市場價格低於你認定的合理價位以下再打個折扣 (安全邊際) 就可以買進

不看線型的情況下, 又有甚麼趨勢可順呢?

: 那再來看另一個看法 (作者和內容憑印象打
: 彼特林區有說：如果你買的股票下跌
: 但檢查該股票的基本面仍沒變
: 就應該逢低攤平買進
: 可是另外一些經典比如傑西．李佛摩則說：
: 你買的股票一定要設停損
: 因為你看好的股票可能有你不知道的訊息
: 所以才會下跌，看錯就停損
: 另外科老則說：設停損沒道理 (以下這段較模糊不確定
: 因為下跌可能又漲回來了
: 你最後會不會賺回來不知道
: 但是你一停損就已經損失手續費
: PS.我的華新科如果聽科老就不會賠了
: 所以到底哪一個才對？
這個... 終究跟你看對還是看錯有關

不論是用基本分析還是技術分析, 都有可能算錯看錯.
當投入比重過高看錯又死不認錯, 下場就會很難看.

以我的能力來說, 個股我不敢不停損, 單一產業或單一國家我也不敢不停損.
因為我沒有把握不會看錯

只有全球型的投資 (比如說 VT 或 VTI+VXUS) 我敢不停損
因為我認定的是勞動會產生經濟價值, 只是錢會往哪邊流我不知道, 只好都買下來.


--