直航比轉機貴的理由 - 經濟

Necoo avatar
By Necoo
at 2008-12-04T12:28

Table of Contents

雖然直航對消費者的效益是比較高的

但是也不能認定是由於不完全的競爭,

創造航空公司的超額利潤.

因為航班不管有客人沒客人都要飛, 而路線變多勢必分散客人

進而造乘班機的空置率、成本的提高.

原本運送每週1萬兩岸旅客可以用40趟班機完成

開放多點直航後,也許會要開到55個班次

參考看看~

※ 引述《vicezerg (黃阿甫)》之銘言:
: 有人說直航所花成本比轉機便宜
: 故
: 直航機票應該要降價到轉機機票以下以反映成本
: 小弟提出
: 假設目前航空業是完全競爭
: p=mc
: 故機票應該降價嗎
: 不......因為這邊的成本並非會計成本
: 而是所謂機會成本
: 想想
: 直航所節省的是時間的機會成本
: 相當於用錢去買時間
: 另一個是航空公司要這條航線
: 勢必付出一些競租成本
: 短期內這個成本是被視為變動成本的(因為班機要有來回,有可能去有人回沒人的情況)
: 至於長期之下
: 這機票也不會降下來的
: 看看現在國際線機票價吧
: 直飛總是比轉機貴
: 證明人的時間成本雖然很難個別衡量
: 可是卻可以從這邊觀察出來

--
Tags: 經濟

All Comments

郵政儲金

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-12-04T10:51
請問有關於郵政儲金的定義嗎 郵政儲金若轉存央行對貨幣供給量以及強力貨幣的影響是? 若是轉存商業銀行對貨幣供給量以及強力貨幣的影響是? 找了很久還是找不到答案 有高手可以幫忙解一下嗎 - ...

語意

Tom avatar
By Tom
at 2008-12-04T07:48
※ 引述《yuyue (...哈)》之銘言: : 想問一下 : 文中要是說明其變數資料是採取 percentage deviation from steady state : 意思是其變數資料減去steady state 值嗎? 先取log 如果你有辦法找到SS的值 那直接減去是對的 : 是的話 : 那我的問 ...

觀光 是不是冰島現在唯一能做的.

Cara avatar
By Cara
at 2008-12-04T06:41
前提是冰島破產了. 借了1383億做投資,但年產出才197億 破產不意外. 如果你是總理哈德,有什麼辦法能救呢? 印鈔票 會帶來可想見的通澎 想要解救 這的情形 是否該從一些 本來被別人認為很奢侈的服務著手 例如觀光? 還是該有什麼法子?再借錢嗎? - ...

真正痛過,才會知道痛

Bethany avatar
By Bethany
at 2008-12-04T06:26
當金融危機爆發後,全世界都在檢討原因,當然不久後就會有各種改革措施出籠,制度設計再怎麼精良完美,還不是照樣出包,以美國為例,金融相關法律及監理制度都是全球最先進的,卻也是經濟泡沫最大的製造者,高度槓桿的各種金融衍生性商品不斷推陳出新,看似高明靈活的財務操作,買空賣空等無本生意便可以創造大筆財富,其背後卻隱含著 ...

貿易條件與實質匯率

Carol avatar
By Carol
at 2008-12-03T19:13
在一些書籍上面看到貿易條件=實質匯率 但賴景昌的書卻寫貿易條件=實質匯率的倒數 兩邊的想法大概是這樣 q = EPf/p = 一單位國外商品價錢 / 一單位國內商品價錢 = 實質匯率 假設q andgt; 1 表示同樣貨幣在國外能買到一個 但在國內可以買到andgt;1個 也表示本國出口一單位商 ...