貿易條件與實質匯率 - 經濟

Carol avatar
By Carol
at 2008-12-03T19:13

Table of Contents

在一些書籍上面看到貿易條件=實質匯率

但賴景昌的書卻寫貿易條件=實質匯率的倒數


兩邊的想法大概是這樣

q = EPf/p = 一單位國外商品價錢 / 一單位國內商品價錢 = 實質匯率

假設q > 1

表示同樣貨幣在國外能買到一個 但在國內可以買到>1個

也表示本國出口一單位商品 可以交換>1單位的進口品

所以q上升代表貿易條件改善 出口品競爭力提高


賴景昌的書的說法

q = EPf/p = 國外出口商品與本國出口商品的交換比率 = 實質匯率

貿易條件 = 一單位國內商品數量可換取的國外商品數量

所以貿易條件=實質匯率的倒數



想請問一下為什麼結論會有這樣的差別

兩個說法的關係在哪

還是有一個是錯的呢


謝謝

--

--
Tags: 經濟

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-12-07T21:52
重點是匯率的定義 不是貿易條件的定義
Belly avatar
By Belly
at 2008-12-08T20:33
懂意思嗎? 這裡推文不方便
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-12-11T21:41
我猜你沒看過歐陽勛與黃仁德寫的國貿吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-12-16T14:28
或許去翻翻該書p.15 你能得到答案!

甘迺迪時代的經濟學家

William avatar
By William
at 2008-12-03T14:53
我在書中看到甘迺迪時代　他背後的經濟顧問委員會三人小組 都先後得到諾貝爾經濟學獎　我知道其中兩位是Tobin、Arrow 想請問另位一位是誰呢　 - ...

請問戰爭真的能解決經濟困境嗎?

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-12-03T13:01
我真的很好奇 看到很多人說美國之所以擺脫大蕭條 是因為二戰 不是羅斯福的新政 歷史課本上好像也是教 日德為了解決經濟蕭條 所以才會擴張軍備開始侵略外國 不過以結果來看發動戰爭並沒有為任何國家帶來好處阿 即使是戰勝國 付出的的代價還是龐大 到底是and#34;擴張軍備and#34;可以讓景 ...

語意

Ethan avatar
By Ethan
at 2008-12-02T22:29
想問一下 文中要是說明其變數資料是採取 percentage deviation from steady state 意思是其變數資料減去steady state 值嗎? 是的話 那我的問題是percentage要如何解讀 如果不是的話 還請解答 謝謝... -- 不要執著... - ...

契約理論

Oliver avatar
By Oliver
at 2008-12-02T22:05
請問有無相關解釋契約理論較為完整的中文書 可否推薦一下 ^^ 想就經濟角度切入 探討兩個企業體間如何簽定合作契約(不論是生產合作或是技術等等) 以及針對分配其合作所賺取的利益... 謝謝!! - ...

計量經濟的問題

Kristin avatar
By Kristin
at 2008-12-02T19:46
我們的期中考考了一題如下: 什麼是and#34;共變數相關and#34; 若用OLS估計會導致什麼問題 實證上該如何修正 請搭配一些簡單的數學式子解釋之 我在考的時候我是猜測老師想考的是 任兩者誤差之間的共變數不為零(即有自我相關) 但考卷發下來老師說是共變數相關=自變數相關(也就是共線性的問題 ...