郵政儲金 - 經濟

By Bennie
at 2008-12-04T10:51

Table of Contents

請問有關於郵政儲金的定義嗎

郵政儲金若轉存央行對貨幣供給量以及強力貨幣的影響是?

若是轉存商業銀行對貨幣供給量以及強力貨幣的影響是?

找了很久還是找不到答案

有高手可以幫忙解一下嗎

--

Tags: 經濟

All Comments

觀光是不是冰島現在唯一能做的.

By Cara
at 2008-12-04T06:41

前提是冰島破產了. 借了1383億做投資，但年產出才197億破產不意外. 如果你是總理哈德，有什麼辦法能救呢？印鈔票會帶來可想見的通澎想要解救這的情形是否該從一些本來被別人認為很奢侈的服務著手例如觀光？還是該有什麼法子？再借錢嗎？ - ...

真正痛過，才會知道痛

By Bethany
at 2008-12-04T06:26

當金融危機爆發後，全世界都在檢討原因，當然不久後就會有各種改革措施出籠，制度設計再怎麼精良完美，還不是照樣出包，以美國為例，金融相關法律及監理制度都是全球最先進的，卻也是經濟泡沫最大的製造者，高度槓桿的各種金融衍生性商品不斷推陳出新，看似高明靈活的財務操作，買空賣空等無本生意便可以創造大筆財富，其背後卻隱含著 ...

貿易條件與實質匯率

By Carol
at 2008-12-03T19:13

在一些書籍上面看到貿易條件=實質匯率但賴景昌的書卻寫貿易條件=實質匯率的倒數兩邊的想法大概是這樣 q = EPf/p = 一單位國外商品價錢 / 一單位國內商品價錢 = 實質匯率假設q andgt; 1 表示同樣貨幣在國外能買到一個但在國內可以買到andgt;1個也表示本國出口一單位商 ...

甘迺迪時代的經濟學家

By William
at 2008-12-03T14:53

我在書中看到甘迺迪時代　他背後的經濟顧問委員會三人小組都先後得到諾貝爾經濟學獎　我知道其中兩位是Tobin、Arrow 想請問另位一位是誰呢　 - ...

請問戰爭真的能解決經濟困境嗎?

By Hazel
at 2008-12-03T13:01

我真的很好奇看到很多人說美國之所以擺脫大蕭條是因為二戰不是羅斯福的新政歷史課本上好像也是教日德為了解決經濟蕭條所以才會擴張軍備開始侵略外國不過以結果來看發動戰爭並沒有為任何國家帶來好處阿即使是戰勝國付出的的代價還是龐大到底是and#34;擴張軍備and#34;可以讓景 ...

郵政儲金 - 經濟

All Comments

Related Posts