白手起家創業,專利申請、佈局 問題請教 - 專利
By James
at 2015-09-30T01:06
at 2015-09-30T01:06
Table of Contents
大家好, 在Patent板第二次po文
在下是112讀電資的學生,雖然混了好多年,書沒有唸多好
不過鬼點子倒累積了不少
現在大概想到有5~6樣產品,希望可用它來創業
約半年前,接觸到邪惡的「專利」一詞XD
其中2~3樣產品,是值得好好寫一寫專利的!
有2樣產品是全球性的,優先申請美國專利
有1樣區域性的,可以先申請台灣(and/or)中國大陸
一開始想說,藉112的資源,用學校名譽申請專利。
學校是以發明人共同分攤投資費用, 發明人分攤5%~50%不等,
相對的權利金,發明人可得20%~70% 看似對發明人很優惠
後來又想想,決定打退堂鼓了
幾個原因:
1. 專利權人一定是台大,發明人想行使自己的專利都不行 @@
2. 看了這幾篇報導,對學校期望破滅了!!
(大部分專利都是賠錢的,當然有少部分賺錢。我就知道一位教授技轉金賺飽飽^^)
本板 #1J3GQwWa #1J3bTkmR
http://goo.gl/uL3YzC
http://goo.gl/Kag5eY
也許一開始,教授們寫專利,出發點不是以商業為主
好像和積點、升等有關?升等升到頂,好像就沒什麼專利產量了XD
==== 以上只是閒聊的廢話,重點想請問的如下 ====
原本打算好好讀書一年,好好做功課,先按兵不動,研究專利法、專利佈局、智財權等相關知識
先學會基本知識懂得保謢自己,立於不敗之地,再準備出擊
以免見光死!!在不利的條件下,專利被揭露公開
不過現在有一個機會,我不得不做出決擇。
1. 個人申請
請問如果自行申請專利,是不是比較不推廌個人申請?
較大咖的事務所,好像不太想鳥個人?
(只有小咖點的事務所或個人會接,但品質就天保佑了....)
主要原因應該不是個人吧?
是怕$$$$財力不足,收不到錢吧?
如果是先付一半的訂金,或金額一次全付呢?
假如是剩文個人申請 vs 資本額只有10W 的公司,事務所優先考慮前者吧 !? XD
本魯雖然$$不多,但30~50W 還能湊得出,如果花盡吃奶的力氣也能募資到100~200W
只是這點小小資金,在專利戰爭中,註定是輸家吧?
就算別人擺明侵犯你專利,有什麼本錢去告人!
就像賭客 vs 賭場 ,賭客永遠是輸家,資金大小的問題
再來申請專利後還要做出產品,資金剩沒多少了 @@
在PTT爬文看過一些以個人取得專利的人,最後都不了了之,頂多找工作履歷好看一點
2. 公司申請(找創投、天使)
天使出現了
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1442890297.A.141.html
http://www.tec.ntu.edu.tw/seed/
又要吃112的豆腐了,五六月才辦完第一屆,現在九十月就第二屆
贊助公司是,鑽石生技投資股份有限公司 (查了一下資本額有 100e !!) & 富邦蔡明興
(1)比賽勝出者會有 50W 獎金 (其實我志不在此)
(2)團隊可直接進駐臺大車庫,享受由臺大集結提供的業師、課程、人脈、
宣傳與空間等資源
(3)未來正式成立公司,鑽石生技&富邦蔡明興會繼續投資
股權: 鑽石生技45% 捐台大20% 新創團隊35% (雖然只有35% 但我覺得值得)
(4)同時也提供律師事務所與專利分析機構,幫助創業團隊申請專利
(這項是最大的誘因吧,總比自己辛苦單打獨鬥好)
我參考了第一屆比賽,所有團隊都是以單一產品,拿來比賽。
(不像我,一人獨擔五樣產品 囧rz.. )
我打算拿幾個去比賽,但勢必要提出一些技術,每個產品技術方面,分成:
在什麼背景 B1 B2 ...
為解決什麼問題 P1 P2 ...
方法 M1 M2 ...
預期結果 R1 R2 ...
對於 B P M R ,原本打算,未來只會對專業且信譽良好的事務所講(在簽完保密協定後)
我猜比賽評審們,應該都有簽保密協定 (但也只防君子不防小人 囧rz)
所以我打算只提出部分 B1 B2 ; P1 P2 ; R1 R2
方法M 部分,打死不說!(即使名落孫山)
但又怕遇到知音,只說出 B1 B2 P1 P2 他就猜出 M1 M2 ... Orz
更甚至說出 B1 B2 他就全猜出了 (我肚裡的蛔蟲)
還是我先用沒什麼專利價值的產品去比賽?
請問是我太多慮了嗎?還是我明年再來,反正機會還很多?
文長抱歉,已把重點部分上色
因為報名 9/30 23:59 截至,我還有不到24小時可猶豫...
請提供建議指教
感恩~~~
--
在下是112讀電資的學生,雖然混了好多年,書沒有唸多好
不過鬼點子倒累積了不少
現在大概想到有5~6樣產品,希望可用它來創業
約半年前,接觸到邪惡的「專利」一詞XD
其中2~3樣產品,是值得好好寫一寫專利的!
有2樣產品是全球性的,優先申請美國專利
有1樣區域性的,可以先申請台灣(and/or)中國大陸
一開始想說,藉112的資源,用學校名譽申請專利。
學校是以發明人共同分攤投資費用, 發明人分攤5%~50%不等,
相對的權利金,發明人可得20%~70% 看似對發明人很優惠
後來又想想,決定打退堂鼓了
幾個原因:
1. 專利權人一定是台大,發明人想行使自己的專利都不行 @@
2. 看了這幾篇報導,對學校期望破滅了!!
(大部分專利都是賠錢的,當然有少部分賺錢。我就知道一位教授技轉金賺飽飽^^)
本板 #1J3GQwWa #1J3bTkmR
http://goo.gl/uL3YzC
http://goo.gl/Kag5eY
也許一開始,教授們寫專利,出發點不是以商業為主
好像和積點、升等有關?升等升到頂,好像就沒什麼專利產量了XD
==== 以上只是閒聊的廢話,重點想請問的如下 ====
原本打算好好讀書一年,好好做功課,先按兵不動,研究專利法、專利佈局、智財權等相關知識
先學會基本知識懂得保謢自己,立於不敗之地,再準備出擊
以免見光死!!在不利的條件下,專利被揭露公開
不過現在有一個機會,我不得不做出決擇。
1. 個人申請
請問如果自行申請專利,是不是比較不推廌個人申請?
較大咖的事務所,好像不太想鳥個人?
(只有小咖點的事務所或個人會接,但品質就天保佑了....)
主要原因應該不是個人吧?
是怕$$$$財力不足,收不到錢吧?
如果是先付一半的訂金,或金額一次全付呢?
假如是剩文個人申請 vs 資本額只有10W 的公司,事務所優先考慮前者吧 !? XD
本魯雖然$$不多,但30~50W 還能湊得出,如果花盡吃奶的力氣也能募資到100~200W
只是這點小小資金,在專利戰爭中,註定是輸家吧?
就算別人擺明侵犯你專利,有什麼本錢去告人!
就像賭客 vs 賭場 ,賭客永遠是輸家,資金大小的問題
再來申請專利後還要做出產品,資金剩沒多少了 @@
在PTT爬文看過一些以個人取得專利的人,最後都不了了之,頂多找工作履歷好看一點
2. 公司申請(找創投、天使)
天使出現了
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1442890297.A.141.html
http://www.tec.ntu.edu.tw/seed/
又要吃112的豆腐了,五六月才辦完第一屆,現在九十月就第二屆
贊助公司是,鑽石生技投資股份有限公司 (查了一下資本額有 100e !!) & 富邦蔡明興
(1)比賽勝出者會有 50W 獎金 (其實我志不在此)
(2)團隊可直接進駐臺大車庫,享受由臺大集結提供的業師、課程、人脈、
宣傳與空間等資源
(3)未來正式成立公司,鑽石生技&富邦蔡明興會繼續投資
股權: 鑽石生技45% 捐台大20% 新創團隊35% (雖然只有35% 但我覺得值得)
(4)同時也提供律師事務所與專利分析機構,幫助創業團隊申請專利
(這項是最大的誘因吧,總比自己辛苦單打獨鬥好)
我參考了第一屆比賽,所有團隊都是以單一產品,拿來比賽。
(不像我,一人獨擔五樣產品 囧rz.. )
我打算拿幾個去比賽,但勢必要提出一些技術,每個產品技術方面,分成:
在什麼背景 B1 B2 ...
為解決什麼問題 P1 P2 ...
方法 M1 M2 ...
預期結果 R1 R2 ...
對於 B P M R ,原本打算,未來只會對專業且信譽良好的事務所講(在簽完保密協定後)
我猜比賽評審們,應該都有簽保密協定 (但也只防君子不防小人 囧rz)
所以我打算只提出部分 B1 B2 ; P1 P2 ; R1 R2
方法M 部分,打死不說!(即使名落孫山)
但又怕遇到知音,只說出 B1 B2 P1 P2 他就猜出 M1 M2 ... Orz
更甚至說出 B1 B2 他就全猜出了 (我肚裡的蛔蟲)
還是我先用沒什麼專利價值的產品去比賽?
請問是我太多慮了嗎?還是我明年再來,反正機會還很多?
文長抱歉,已把重點部分上色
因為報名 9/30 23:59 截至,我還有不到24小時可猶豫...
請提供建議指教
感恩~~~
--
Tags:
專利
All Comments
By Regina
at 2015-10-04T08:18
at 2015-10-04T08:18
By Regina
at 2015-10-08T04:46
at 2015-10-08T04:46
By Lydia
at 2015-10-09T19:19
at 2015-10-09T19:19
By Donna
at 2015-10-11T11:33
at 2015-10-11T11:33
By Puput
at 2015-10-15T01:53
at 2015-10-15T01:53
By Audriana
at 2015-10-17T09:14
at 2015-10-17T09:14
By Ida
at 2015-10-21T06:22
at 2015-10-21T06:22
By Elizabeth
at 2015-10-25T09:06
at 2015-10-25T09:06
By Edward Lewis
at 2015-10-29T20:00
at 2015-10-29T20:00
By Leila
at 2015-11-02T01:10
at 2015-11-02T01:10
By Madame
at 2015-11-03T18:54
at 2015-11-03T18:54
By Carolina Franco
at 2015-11-07T22:03
at 2015-11-07T22:03
By Tracy
at 2015-11-09T03:25
at 2015-11-09T03:25
By Jacky
at 2015-11-13T18:14
at 2015-11-13T18:14
By Madame
at 2015-11-18T05:23
at 2015-11-18T05:23
By Christine
at 2015-11-22T21:09
at 2015-11-22T21:09
By Edward Lewis
at 2015-11-24T22:09
at 2015-11-24T22:09
By James
at 2015-11-28T15:57
at 2015-11-28T15:57
By John
at 2015-11-29T17:29
at 2015-11-29T17:29
By Agatha
at 2015-12-02T23:16
at 2015-12-02T23:16
By Michael
at 2015-12-07T16:46
at 2015-12-07T16:46
By Charlie
at 2015-12-07T21:07
at 2015-12-07T21:07
By Kelly
at 2015-12-09T08:58
at 2015-12-09T08:58
By Carol
at 2015-12-11T21:59
at 2015-12-11T21:59
By Freda
at 2015-12-12T19:36
at 2015-12-12T19:36
By Hamiltion
at 2015-12-17T05:29
at 2015-12-17T05:29
By George
at 2015-12-22T02:02
at 2015-12-22T02:02
By Dinah
at 2015-12-26T14:07
at 2015-12-26T14:07
By Barb Cronin
at 2015-12-28T19:35
at 2015-12-28T19:35
By Dinah
at 2015-12-31T16:38
at 2015-12-31T16:38
By Zenobia
at 2016-01-04T22:48
at 2016-01-04T22:48
By Hazel
at 2016-01-09T07:13
at 2016-01-09T07:13
By Audriana
at 2016-01-12T21:52
at 2016-01-12T21:52
By Enid
at 2016-01-13T15:50
at 2016-01-13T15:50
By Margaret
at 2016-01-14T05:22
at 2016-01-14T05:22
By Mary
at 2016-01-17T03:26
at 2016-01-17T03:26
By Edward Lewis
at 2016-01-18T02:21
at 2016-01-18T02:21
By Kama
at 2016-01-18T08:07
at 2016-01-18T08:07
By Dora
at 2016-01-22T10:25
at 2016-01-22T10:25
By Jake
at 2016-01-23T12:45
at 2016-01-23T12:45
By Rachel
at 2016-01-24T23:14
at 2016-01-24T23:14
By Lauren
at 2016-01-26T00:43
at 2016-01-26T00:43
By Irma
at 2016-01-27T00:57
at 2016-01-27T00:57
By Rachel
at 2016-01-28T04:15
at 2016-01-28T04:15
By Tristan Cohan
at 2016-02-01T10:30
at 2016-02-01T10:30
By Anonymous
at 2016-02-03T01:25
at 2016-02-03T01:25
By Irma
at 2016-02-06T20:45
at 2016-02-06T20:45
Related Posts
陸專的問題
By Edwina
at 2015-09-29T17:35
at 2015-09-29T17:35
舉發(非專利申請權人)
By Christine
at 2015-09-29T02:49
at 2015-09-29T02:49
首例 智財法院判A片有著作權
By George
at 2015-09-28T13:35
at 2015-09-28T13:35
智財局審查品質是喊假的?
By Andrew
at 2015-09-28T12:18
at 2015-09-28T12:18
智財局審查品質是喊假的?
By Skylar Davis
at 2015-09-27T03:12
at 2015-09-27T03:12