白手起家創業,專利申請、佈局 問題請教 - 專利

James avatar
By James
at 2015-09-30T01:06

Table of Contents

大家好, 在Patent板第二次po文
在下是112讀電資的學生,雖然混了好多年,書沒有唸多好
不過鬼點子倒累積了不少

現在大概想到有5~6樣產品,希望可用它來創業
約半年前,接觸到邪惡的「專利」一詞XD
其中2~3樣產品,是值得好好寫一寫專利的!
有2樣產品是全球性的,優先申請美國專利
有1樣區域性的,可以先申請台灣(and/or)中國大陸

一開始想說,藉112的資源,用學校名譽申請專利。
學校是以發明人共同分攤投資費用, 發明人分攤5%~50%不等,
相對的權利金,發明人可得20%~70% 看似對發明人很優惠
後來又想想,決定打退堂鼓了

幾個原因:
1. 專利權人一定是台大,發明人想行使自己的專利都不行 @@
2. 看了這幾篇報導,對學校期望破滅了!!
(大部分專利都是賠錢的,當然有少部分賺錢。我就知道一位教授技轉金賺飽飽^^)
本板 #1J3GQwWa #1J3bTkmR
http://goo.gl/uL3YzC
http://goo.gl/Kag5eY
也許一開始,教授們寫專利,出發點不是以商業為主
好像和積點、升等有關?升等升到頂,好像就沒什麼專利產量了XD

==== 以上只是閒聊的廢話,重點想請問的如下 ====

原本打算好好讀書一年,好好做功課,先按兵不動,研究專利法、專利佈局、智財權等相關知識
先學會基本知識懂得保謢自己,立於不敗之地,再準備出擊
以免見光死!!在不利的條件下,專利被揭露公開
不過現在有一個機會,我不得不做出決擇。

1. 個人申請
請問如果自行申請專利,是不是比較不推廌個人申請?
較大咖的事務所,好像不太想鳥個人?
(只有小咖點的事務所或個人會接,但品質就天保佑了....)
主要原因應該不是個人吧?
是怕$$$$財力不足,收不到錢吧?
如果是先付一半的訂金,或金額一次全付呢?

假如是剩文個人申請 vs 資本額只有10W 的公司,事務所優先考慮前者吧 !? XD

本魯雖然$$不多,但30~50W 還能湊得出,如果花盡吃奶的力氣也能募資到100~200W

只是這點小小資金,在專利戰爭中,註定是輸家吧?

就算別人擺明侵犯你專利,有什麼本錢去告人!
就像賭客 vs 賭場 ,賭客永遠是輸家,資金大小的問題
再來申請專利後還要做出產品,資金剩沒多少了 @@
在PTT爬文看過一些以個人取得專利的人,最後都不了了之,頂多找工作履歷好看一點


2. 公司申請(找創投、天使)
天使出現了
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1442890297.A.141.html
http://www.tec.ntu.edu.tw/seed/
又要吃112的豆腐了,五六月才辦完第一屆,現在九十月就第二屆
贊助公司是,鑽石生技投資股份有限公司 (查了一下資本額有 100e !!) & 富邦蔡明興

(1)比賽勝出者會有 50W 獎金 (其實我志不在此)

(2)團隊可直接進駐臺大車庫,享受由臺大集結提供的業師、課程、人脈、
宣傳與空間等資源

(3)未來正式成立公司,鑽石生技&富邦蔡明興會繼續投資
股權: 鑽石生技45% 捐台大20% 新創團隊35% (雖然只有35% 但我覺得值得)

(4)同時也提供律師事務所與專利分析機構,幫助創業團隊申請專利
(這項是最大的誘因吧,總比自己辛苦單打獨鬥好)


我參考了第一屆比賽,所有團隊都是以單一產品,拿來比賽。
(不像我,一人獨擔五樣產品 囧rz.. )
我打算拿幾個去比賽,但勢必要提出一些技術,每個產品技術方面,分成:
在什麼背景 B1 B2 ...
為解決什麼問題 P1 P2 ...
方法 M1 M2 ...
預期結果 R1 R2 ...

對於 B P M R ,原本打算,未來只會對專業且信譽良好的事務所講(在簽完保密協定後)

我猜比賽評審們,應該都有簽保密協定 (但也只防君子不防小人 囧rz)
所以我打算只提出部分 B1 B2 ; P1 P2 ; R1 R2
方法M 部分,打死不說!(即使名落孫山)

但又怕遇到知音,只說出 B1 B2 P1 P2 他就猜出 M1 M2 ... Orz
更甚至說出 B1 B2 他就全猜出了 (我肚裡的蛔蟲)

還是我先用沒什麼專利價值的產品去比賽?
請問是我太多慮了嗎?還是我明年再來,反正機會還很多?

文長抱歉,已把重點部分上色

因為報名 9/30 23:59 截至,我還有不到24小時可猶豫...


請提供建議指教
感恩~~~



--
Tags: 專利

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2015-10-04T08:18
VC只有簽約前是天使
Regina avatar
By Regina
at 2015-10-08T04:46
別投台大種子 區區五十萬而已
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-10-09T19:19
如果專利真那麼有價值 又有方法營運
區區五十萬算什麼
Donna avatar
By Donna
at 2015-10-11T11:33
近期有很多創投媒合會 可以查查
Puput avatar
By Puput
at 2015-10-15T01:53
你知道35%的意思嗎?股東會投票你永遠投不贏,公司等於是他
們的,就算遇到重大決策(把公司賣掉),你35%股份也擋不住
(特別決議是2/3股份出席,出席股份1/2同意,台大不出席你
就一路被吃死,出席也要看台大挺不挺你,我是不期待啦),
這樣看起來,你頂多剩下少數股東權可以行使(例如公司被賣
掉的時候要求公司出錢買你手上的股份之類的)
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-10-17T09:14
持有34%股份等於有否決權了唷~"~
前述提到2/3出席,出席股份1/2同意,持有34%的不出席
就不能通過特別決議惹lol
Ida avatar
By Ida
at 2015-10-21T06:22
冠軍沒有兩百萬的比賽都不要參加 浪費時間
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-10-25T09:06
而主導權問題 若沒有主導權問題那他要45%要幹嘛
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-10-29T20:00
【不會】搞你跟不能搞你是兩回事,要搞清楚
Leila avatar
By Leila
at 2015-11-02T01:10
創意不等於創造,創造不見得能申請到專利,申請到的專利
不見得能取得適當的保護範圍,適當的保護範圍不見得能取
Madame avatar
By Madame
at 2015-11-03T18:54
代競爭產品或替代方案,創新不見得要創業,這中間細節很
多,投資創業要多注意,千萬別靠創意就想創業,這很危險
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-11-07T22:03
我也有大陸投資平台連絡方式,對岸給的錢更多,我自己也
有上百個創意產品,都可以申請專利,但是產品價值這一塊
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-11-09T03:25
最不容易確定,也是三創中最脆弱的部分之一,我會建議要
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-11-13T18:14
非常清楚創意技術/產品/服務的核心價值(特別是市上替代
方案與必要與想要的需求差異化)這一塊往往是容意失足的
盲區
Madame avatar
By Madame
at 2015-11-18T05:23
我認識一位朋友,創意產品取得美中台三地專利權,範圍保
Christine avatar
By Christine
at 2015-11-22T21:09
護差強人意,真要迴避專利基本上不成問題,創意產品也遇
到廠商願意製作成品並且幫忙鋪貨,也請工研究完成產品相
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-11-24T22:09
關規範的驗證,40~50萬花下去,現在連個動靜都沒有
另一個創新協會的會友比較聰明,直接搞出產品上市,專利
James avatar
By James
at 2015-11-28T15:57
草草申請中台新型,產品已經成為外交部精選禮品之一,
John avatar
By John
at 2015-11-29T17:29
方法很多,找外人如VC,是最後沒有方法的方法,走這一步,
自己要有練功的心理準備
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-12-02T23:16
想要創業,找資源與資源掌握能力要強,特別是資金部分,
Michael avatar
By Michael
at 2015-12-07T16:46
否則就算再好的創意也只能聽天由命,為人作嫁,舉個例子
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-12-07T21:07
據某創新中心的主管告知好神拖一代賣30萬,幫公司賺數億
二代專利賣180萬,賺?? ,發明人現在和當初投資者打訴訟
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-12-09T08:58
貌似錢都被搬走了,訴訟也只是申張正義,也只說明當初走
的不夠謹慎與細心
Carol avatar
By Carol
at 2015-12-11T21:59
google 中時電子,好神拖,發明人控訴
在做專利競爭分析以前也發現不少很強的發明人創業成功
Freda avatar
By Freda
at 2015-12-12T19:36
專利數百件,例如手機電源adapter在樹林的SME
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-12-17T05:29
發明人千萬不要想一步登天,要非常務實,才能走的遠
George avatar
By George
at 2015-12-22T02:02
建議可以多接觸民間發明協會,有很多前輩傳授的經驗心法
比在這問要務實具體太多了^^
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-12-26T14:07
民間發明協會 不懂的要自己小心...吸血鬼不錯多
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-12-28T19:35
我是覺得發明人要名要利自己要分清楚,可以多參加活動
看看,不見得要加入。
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-12-31T16:38
感謝V大建議, 受益量多
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-01-04T22:48
http://www.opesip.com/#!aboutcn/chvp
你可以詢問一下這間
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-01-09T07:13
好神拖的母公司帝凱被另外一間控告專利侵權賠償一千五百
萬。
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-01-12T21:52
現在公司好像又賣給花仙子
Enid avatar
By Enid
at 2016-01-13T15:50
先投台灣專利(便宜), 然後拿專利找金主
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-01-14T05:22
確定有金主再投國外, 然後主控權一定要握在自己手上
專利不是只申請時要花錢, 後續答辯費用更多
Mary avatar
By Mary
at 2016-01-17T03:26
太晚看到這篇惹!不知道原PO後來有沒有參加活動...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-01-18T02:21
不囉嗦!先講結論:「有能力直接量產商品時,在申請專利」
Kama avatar
By Kama
at 2016-01-18T08:07
"專利"僅是商戰中的一環...
Dora avatar
By Dora
at 2016-01-22T10:25
請看當初讓蘋果翻身的iPod真正發明者 http://goo.gl/wl2RYx
Jake avatar
By Jake
at 2016-01-23T12:45
僅以創業者角度,當過專利工程師將近2年後的結論(臥底?誤)
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-01-24T23:14
當然...也有純發明家成功的範例 "Dyson"
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-01-26T00:43
但請詳閱dyson發跡的傳記...請勿錯過 負債400萬美金 的內容
Irma avatar
By Irma
at 2016-01-27T00:57
最後補充"好神拖",這真的是很棒的發,但...
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-01-28T04:15
印象中專利寫的有點悲劇,可惜可惜~ 所以才會有各種仿冒
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-02-01T10:30
你產品先拿去比賽後,再申請專利是不是就會喪失新穎性了啊?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-02-03T01:25
我們給事務所美國案申請跟一次OA 各約11-15萬 看你oA接得
Irma avatar
By Irma
at 2016-02-06T20:45
多不多囉 所以可能光美國案要50-60萬比較保守

陸專的問題

Edwina avatar
By Edwina
at 2015-09-29T17:35
各位先進大家好 想請問大陸專利 如果多件說明書的實施方式一樣 申請人一樣 發明人一樣 但各自的專利範圍不一樣 若只要同日申請,應該可行吧? 基本上我考慮的點是要防範牴觸申請 又陸專對and#34;同樣的發明創造and#34;的定義是看專利範圍 所以我目前覺得應可行 但這麼作之前又有點 ...

舉發(非專利申請權人)

Christine avatar
By Christine
at 2015-09-29T02:49
請問一下如果以專利法第71條第一項第三款 專利權人非專利申請權人來作為舉發事由 是不是要先提確認訴訟 以拿到法院確認判決再來提舉發呢? 因為曾有判決說專利專責機關不得涉及權利歸屬判斷 而多半在第71條第一項第三款提舉發時 兩邊多半會有爭執誰才是真正專利申請權人 這樣是不是代表在實務上,都要先拿到 ...

首例 智財法院判A片有著作權

George avatar
By George
at 2015-09-28T13:35
(原文恕刪) 小弟好奇 東京熱便利屋的後續發展,google 了一下,似乎已經沒在營業 BUT! 前陣子經過光華商場,還是看到有在賣謎片的店,招牌也滿明顯的 所以說,這個判決只是一個特殊案例,法律界仍是以最高法院判決為主? 所以其他謎片的店仍然可以生存的好好的? 謝謝 andlt;(_ _) ...

智財局審查品質是喊假的?

Andrew avatar
By Andrew
at 2015-09-28T12:18
※ 引述《justpatentit (Cloud)》之銘言: : 原po的情況,本質來自於智慧局審查的制度。本人曾經是智慧局的約聘審查。 : 通常約聘每月點數是12,平均每月是結案9~10+OA9~10可達到,不過智慧局同時要求 ^^ ...

智財局審查品質是喊假的?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-09-27T03:12
真有點憂心裡面的審委素質。這討論串讓我回想以前,當時的積案壓力感覺並沒 很大。但是其實品質就已經不好,只是現在這個破口更大、更凸顯這樣的問題罷了。 7﹑8年前,來美國發展的最後幾個月還在理律時,有幾件案子到智財局面詢, 當下就覺得審委的英文程度實在差的讓人有點無言。 他當時引證案是用美國案,但是 ...