發現一個很有趣的新型專利,請教幾個問題 - 專利

By Lauren
at 2010-06-30T08:59
at 2010-06-30T08:59
Table of Contents
小弟最近在做專利檢索
要找出根我們公司特質相近的專利
結果我找到了一個專利 M362648
他申請專利範圍的是利用發泡材料(所有發泡PE PS PP 超廣)來製作食品容器
用途是達到絕熱(阻隔熱源) 耐熱(結構不會因為溫度而產生變形)的效果
問題是 如果說發泡材料要做成食品容器 技術上真正問題點在於片材
片材必須具備無毒、耐溫、絕熱的效果 (現在市場上大概只有PP發泡材料有這種特質)
但是這個專利人並不是研發出片材 而是用結構特徵來申請新型專利
我在想 就算有人研發出具備無毒耐熱絕熱效果的片材
而想用利用這種片材做成隔熱效果的食品容器 還是有很可能侵犯到這麼"範圍廣大"的專利
我的問題是 這種範圍廣大的專利 怎麼會通過審核的呢?
市面上作發泡材料食品容器的的廠商不計其數 他都可以控告對方侵權嗎?
補充一點 申請"將發泡材料作為絕熱容器"沒有多少真正的市場價值
因為一般的發泡容器不耐高溫 有毒 不符合衛生署的食品容器標準
也因此很難想像這樣的專利對於一個並沒有研發出有效片材的廠商有什麼助益
那麼 請問 設計這樣的專利的動機在哪裡呢?
請大家分享自己的看法喔~ 小弟是專利新人 以後也請大家多多指教
--
不要阿~我的研究所~ 憲兵:時辰到了!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
要找出根我們公司特質相近的專利
結果我找到了一個專利 M362648
他申請專利範圍的是利用發泡材料(所有發泡PE PS PP 超廣)來製作食品容器
用途是達到絕熱(阻隔熱源) 耐熱(結構不會因為溫度而產生變形)的效果
問題是 如果說發泡材料要做成食品容器 技術上真正問題點在於片材
片材必須具備無毒、耐溫、絕熱的效果 (現在市場上大概只有PP發泡材料有這種特質)
但是這個專利人並不是研發出片材 而是用結構特徵來申請新型專利
我在想 就算有人研發出具備無毒耐熱絕熱效果的片材
而想用利用這種片材做成隔熱效果的食品容器 還是有很可能侵犯到這麼"範圍廣大"的專利
我的問題是 這種範圍廣大的專利 怎麼會通過審核的呢?
市面上作發泡材料食品容器的的廠商不計其數 他都可以控告對方侵權嗎?
補充一點 申請"將發泡材料作為絕熱容器"沒有多少真正的市場價值
因為一般的發泡容器不耐高溫 有毒 不符合衛生署的食品容器標準
也因此很難想像這樣的專利對於一個並沒有研發出有效片材的廠商有什麼助益
那麼 請問 設計這樣的專利的動機在哪裡呢?
請大家分享自己的看法喔~ 小弟是專利新人 以後也請大家多多指教
--
不要阿~我的研究所~ 憲兵:時辰到了!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
Tags:
專利
All Comments

By Gilbert
at 2010-07-03T00:29
at 2010-07-03T00:29

By Skylar DavisLinda
at 2010-07-04T11:33
at 2010-07-04T11:33

By Lucy
at 2010-07-06T13:43
at 2010-07-06T13:43

By Mia
at 2010-07-09T17:08
at 2010-07-09T17:08

By Lily
at 2010-07-14T14:33
at 2010-07-14T14:33

By Thomas
at 2010-07-17T07:05
at 2010-07-17T07:05

By Gilbert
at 2010-07-21T08:27
at 2010-07-21T08:27
Related Posts
關於"申請專利範圍"的問題

By Kristin
at 2010-06-29T22:39
at 2010-06-29T22:39
一題考試題目

By Hazel
at 2010-06-29T22:22
at 2010-06-29T22:22
請問專利實務能自修嗎?或者需要上課?

By Andrew
at 2010-06-29T11:35
at 2010-06-29T11:35
關於"申請專利範圍"的問題

By Adele
at 2010-06-29T09:37
at 2010-06-29T09:37
精英一案二訴 告贏智慧局

By Wallis
at 2010-06-29T09:29
at 2010-06-29T09:29