一題考試題目 - 專利

Hazel avatar
By Hazel
at 2010-06-29T22:22

Table of Contents

61.有關新型專利與發明專利之關係,下列何者為錯誤?
A 兩者的新穎性要件相同。
B兩者的進步性要件相同。
C 兩者的產業利用性要件相同。
D兩者之間可以改請。


答案:為什麼是'B'

我以為應該是'D'說。


沒道理是'B'。

--
Tags: 專利

All Comments

Lily avatar
By Lily
at 2010-07-01T05:24
"所"能輕易完成 vs "顯"能輕易完成
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-04T11:23
改請之中只有新式樣轉發明不可
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-07-09T07:51
這題是誰出的相當明顯…
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-07-10T04:02
原po可以去翻法條
Lily avatar
By Lily
at 2010-07-14T12:34
發明包含方法和物;新型只有物。關於進步性我一直以為B對
Susan avatar
By Susan
at 2010-07-16T13:43
也許僅是法理是這樣吧。也許將來會改掉吧。
Adele avatar
By Adele
at 2010-07-19T21:11
以前不就是因為發明多個「高度」很怪,才拿掉的嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2010-07-20T13:22
http://0rz.tw/VeRm6 內有提到此部分議題。

關於"申請專利範圍"的問題

Adele avatar
By Adele
at 2010-06-29T09:37
小弟閱讀專利說明書有以下疑問 壹. 專利過與不過都只看申請專利範圍嗎? 發明內容或是實施方式, 是否會讓你保護範圍 縮小呢? 貮.假設申請專利範圍如下. 1. 一種A裝置, 至少包含 B..... C..... D..... 2 如申請範圍第一項中 B包含 E, F, G ...

精英一案二訴 告贏智慧局

Wallis avatar
By Wallis
at 2010-06-29T09:29
: :  由於智慧財產法院在97年7月成立,精英改向智慧法院提起這件專利舉發事件,智 : : 慧法院經過半年多的審理作出判決指出,爭訟的這件新型專利已證明為「不具新穎性及不 : : 具進步性」,依法不能准予專利。 事件,雖經法院5年審判,最高行政法院在96年判決精英勝訴。不料經濟部智慧局重新審 查, ...

精英一案二訴 告贏智慧局

Megan avatar
By Megan
at 2010-06-29T09:04
※ 引述《domimgo (..)》之銘言: :  由於智慧財產法院在97年7月成立,精英改向智慧法院提起這件專利舉發事件,智 : 慧法院經過半年多的審理作出判決指出,爭訟的這件新型專利已證明為「不具新穎性及不 : 具進步性」,依法不能准予專利。 我想請問, 法院有比智慧財產局有專業性嗎? 另外這 ...

我想查詢一個專利的狀態 是不是還有在儌錢??

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-06-28T20:27
我想查詢一個專利的狀態 也就是不知道該專利申請通過之後 有沒有再繼續繳費主張權力 該如何查?? M324387 這是他的號碼!! - ...

精英一案二訴 告贏智慧局

David avatar
By David
at 2010-06-28T18:10
精英一案二訴 告贏智慧局 2010-06-26 工商時報 【記者張國仁/台北報導】 大同集團旗下精英電腦公司,舉發「可穩固定位的中央處理器插座結構」新型專利 事件,雖經法院5年審判,最高行政法院在96年判決精英勝訴。不料經濟部智慧局重新審 查,竟然仍作成「舉發不成立」處分,精英只有重打行政官司,智慧法 ...