發明的概念申請策略 - 專利

By Jacky
at 2011-05-27T09:42

Table of Contents

前幾位先進的答案都很值得參考 OHSHIT大 ( ￣ c￣)y▂ξ 可以多加參詳

: 延續我的問題，策略性保障還未完成的發明
: 如果我有一個發明的元件是A+B+C
: 以A+B申請新型專利(因為不用實體審核，一年後主張權利)
: 等待審核的期間加緊腳步完成發明A+B+C
: 等A+B新型專利拿到後另外申請A+B+C實體審核專利
: 這樣的策略是不是可以保護還未完成的發明概念??
: 感謝賜教!!

1. A+B 較 A+B+C 的權利範圍大應無異議

問題在於小發明人的申請案根本連A+B都沒有商業價值

到最後專利只是牆上的裝飾品而已 XD

要記得在99.99%的狀況下賺錢的不是專利是產品!

對小發明人敝人強力推薦一本書叫"你可以賺1000萬的簡單點子”

看看有助您認清事實

2. 認真回應你的問題

若 A+B為習知則無需以新型保護之若A+B 非為習知

則以A+B理論上己包含 A+B+C 故後續案件僅為權利範圍的有限擴張而己

發明人應評估其效率再行申請

--

All Comments

By Puput
at 2011-05-29T02:08

本篇中肯推, 若A+B為習知, 則不是無需申請專利, 而是根本無
法取得專利, 新型目前僅為形式審查, 若真的要實施排他權

By Charlie
at 2011-05-30T15:24

則需檢附"技術報告"

Related Posts

專利權讓給公司問題

By Noah
at 2011-05-27T09:27

※ 引述《APTX4869 (果然是個只會酸人的地方)》之銘言： : ※ 引述《anain (長長久久)》之銘言： : : 請問各位先進 : : 一般員工提專利，之後都會簽屬一個文件，內容應該是同意專利權屬公司所有 : : 想請問的是，假設申請多個國家情況下.... : : 簽屬一次就代表申請的所有國家的權利 ...

專利權讓給公司問題

By Ethan
at 2011-05-26T22:01

※ 引述《anain (長長久久)》之銘言： : 請問各位先進 : 一般員工提專利，之後都會簽屬一個文件，內容應該是同意專利權屬公司所有 : 想請問的是，假設申請多個國家情況下.... : 簽屬一次就代表申請的所有國家的權利都給公司嗎?? 還是一個國家通過後簽屬一次?? 基本上你去申請除非你有辦法舉證 ...

專利權讓給公司問題

By Olga
at 2011-05-26T21:51

※ 引述《anain (長長久久)》之銘言： : 請問各位先進 : 一般員工提專利，之後都會簽屬一個文件，內容應該是同意專利權屬公司所有 : 想請問的是，假設申請多個國家情況下.... : 簽屬一次就代表申請的所有國家的權利都給公司嗎?? 還是一個國家通過後簽屬一次?? 專利是屬地主義，原則上每個國家都要簽 ...

發明的概念申請策略

By Tracy
at 2011-05-26T21:46

※ 引述《ohshit (DJ歐雪特)》之銘言： : ※ 引述《ohshit (DJ歐雪特)》之銘言： : : 請教各位前輩 : : 小弟目前有一個發明構想但是仍未完成 : : 基於台灣、中國、日本、歐洲專利採用先申請原則 : : 又台灣申請專利的費用相較各國低，是否我先在台灣申請等發明完成之後 : : 再看 ...

專利權讓給公司問題

By Callum
at 2011-05-26T21:16

請問各位先進一般員工提專利，之後都會簽屬一個文件，內容應該是同意專利權屬公司所有想請問的是，假設申請多個國家情況下.... 簽屬一次就代表申請的所有國家的權利都給公司嗎?? 還是一個國家通過後簽屬一次?? 之前公司有發生一個問題，是在公司規模很小的時候，制度不完善有個離職員工在職時有重要的產品專利申 ...