各位先進大家好：
小的又跑上來問問題了，這次收到一份官方通知，某個部份有些問題，想
向各位先進討教一番，先說聲謝謝了！
問題：
本案獨立項有一項，剩下五項皆依附在第一項。
審委用兩個引證案做為證據來駁我的CLAIM 1，審委認為由該兩件
引證案可輕易推出我的CLAIM 1，因此我的CLAIM 1 不具有進步性，而我在
CLAIM 6 中有一個A技術，這個A技術在該兩件引證案皆無揭露，但審委卻在無提出
舉證的狀況下指出該A技術係為該技術領域之人士所皆可輕易推敲出。
請問，在這種狀況下，我可以將CLAIM 6中的A技術寫入CLAIM 1 中，以此
讓CLAIM 1 有進步性嗎？並在申復理由中，提出審委並無以引證案做依據，不可以此反駁
我CLAIM 6 的進步性嗎？
至於CLAIM 2-5就不用提了，因為都被引證案揭露了..........
大約就是這樣吧...
再次感謝各位先進的指教！
至為感禱！
--
得饒人處且饒人
多為他人想想,你會發現
原來自己總是在不經意時
傷害了他人原本的好意
凡事太盡,緣分勢必早盡.......
--
All Comments