生產函數與等產量曲線的關係 - 經濟

老實說

我不是很清楚原PO的問題為何?



生產理論的分析工具

以生產函數為主：Q = f(L, K)

投入不同的要素組合(L，K)，可以得到不同的產出(Q)

例如：Q = LK

當(L，K)為(2，2)時，Q = 4
當(L，K)為(3，3)時，Q = 9

圖形上，雙變數函數為立體圖
(L、K為自變數，Q為應變數)


為了分析上的便利性

一般而言，採用等產量線，

也就是生產函數的「等值曲線」進行分析

Q bar = f(L，K)

可以得到特定產量(Q bar)的要素組合軌跡

例如：100 = LK 若 L = 10，則 K = 10
若 L = 4 ，則 K = 25

圖形則為在 L - K 二維空間的平面圖形




短期下，K為固定要素，視為常數

生產函數 Q = f(L, K bar)

可視其為單變數函數：Q = F(L)

這個 Q 也就是所謂的 TPPL (或：TPL)

勞動的實質產出

圖形的話，單變數函數很單純

縱軸為應變數 TPPL

橫軸為自變數 L


--
無心擁有 何嘆失去

無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去

若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去

--