獨占2題 - 經濟

Freda avatar
By Freda
at 2014-06-10T00:40

Table of Contents

1..一獨占廠商面臨國內與國外二個不同市場的需要如下:
Q = 200-P(國內)
Q* = 400-3P*(國外)
Q,Q*分別代表國內,國外之銷售量,P,P*代表以相同貨幣表示之國內價格及國外價格,
假設此一廠商之成本函數為C = 30(Q + Q*) + 1800,若廠商可採差別訂價,
則Q =( ),P =( );Q* = ( ),P* = ( ),利潤=( )。

答案:85,165,155,245/3 ,13433(1/3)


2.如果某獨占廠商面臨之需求函數受到該廠商廣告支出的影響,而如下:
P = 66-4Q + 2根號A ,
其平均成本為AC = 2Q + 6 + A/Q,
其中P為價格,Q為產量,A為廣告支出,如果該廠商不願花費廣告支出,
其產量將為( ),價格為( ),利潤為( )。

答案:5,46,174



以上兩題完全無頭緒,想了一整晚,也翻了課本,但課本內的範例都是簡單的

拜託高手指點了

--
Tags: 經濟

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2014-06-14T08:34
這代表你用的書相對題目來說太簡單了
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-06-17T00:20
1. MR=200-2Q=MC=30 , MR*=400/3-(2/3)Q*=MC=30
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-06-21T12:53
2. 利潤函數寫出來 對Q,A偏微分
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-06-22T13:53
第2題還是算不出來><
Damian avatar
By Damian
at 2014-06-23T03:14
hint.. let A=0 and profit=P*Q-AC*Q
Kama avatar
By Kama
at 2014-06-26T18:29
原來是沒注意到是平均成本 利潤就直接算 P*Q-AC
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-06-30T07:21
我還一直想說我偏微分錯XD YA~謝謝各位
Andy avatar
By Andy
at 2014-07-05T05:01
第一題的P=115才對
Ula avatar
By Ula
at 2014-07-09T00:28
第二題算出來 Q=5 P=46 profit=150

預算限制線與最適消費組合求算?

Madame avatar
By Madame
at 2014-06-08T23:45
※ 引述《vince68 (Hi! )》之銘言: : 如題: : 小明的所得為12元,其效用函數為U(X,Y)=XY.財貨Y的單位價格為1元,廠商提出一促銷 : 方案刺激消費者對X消費.此方案如下:若購買3單位以下的X,每單位2元,若購買超過3 : 單位的X,則前三單位仍為每單位2元,但超過3單位 ...

預算限制線與最適消費組合求算?

Oscar avatar
By Oscar
at 2014-06-08T13:02
如題: 小明的所得為12元,其效用函數為U(X,Y)=XY.財貨Y的單位價格為1元,廠商提出一促銷 方案刺激消費者對X消費.此方案如下:若購買3單位以下的X,每單位2元,若購買超過3 單位的X,則前三單位仍為每單位2元,但超過3單位的部分則每單位1元.兩種財貨皆可 無限細分,所以購買時不 ...

臉書上看到令我震驚的影片(貨幣系統)

Hedda avatar
By Hedda
at 2014-06-08T11:40
※ 引述《incog ()》之銘言: : ※ 引述《TKGsoo (好色仙人自來也)》之銘言: : : https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0 : : 雖然大學讀的是完全不相干的公共行政學系 : : 但因為必修的關係還是有翻過經濟學課本 : : 突然覺得以物易物 ...

臉書上看到令我震驚的影片(貨幣系統)

James avatar
By James
at 2014-06-08T01:18
※ 引述《TKGsoo (好色仙人自來也)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0 : 雖然大學讀的是完全不相干的公共行政學系 : 但因為必修的關係還是有翻過經濟學課本 : 突然覺得以物易物或許是祖先的智慧 : 影片中是用美國為例,不過好像不管是哪 ...

臉書上看到令我震驚的影片(貨幣系統)

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-06-07T02:25
https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0 雖然大學讀的是完全不相干的公共行政學系 但因為必修的關係還是有翻過經濟學課本 突然覺得以物易物或許是祖先的智慧 影片中是用美國為例,不過好像不管是哪個國家只要是套用了貨幣系統 都遲早會走上通貨膨脹→經濟泡沫化→ ...